• 4

凱道立慰安婦銅像??

七叔 wrote:
就事論事,在前殖民政...(恕刪)


我尊重您的想法,
但我個人認為,
總統府現在畢竟非日本人進駐,
倘若如此,是否台北州廳(今監察院)、台北總督官邸(今台北賓館),台北公會堂(今中山堂)等這些具有殖民歷史建築的也都立一座銅像。

我非常痛恨那位日本人踢銅像的行為,
但歷史傷痕是該被教育跟記取,而非仇大化。
問題:慰安婦的阿嬤該被教育什麼?該記取什麼教訓?
七叔 wrote:
問題:慰安婦的阿嬤該...(恕刪)

該教育跟記取的是我們,不是阿嬤
neo liu wrote:
該教育跟記取的是我們,不是阿嬤
我一直覺得該教育、記取的是日本,不是我們。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
neo liu wrote:
我尊重您的想法,但我...(恕刪)

這樣每年的228……
只要是事實,在哪立銅像有何不可? 最多,請台北市民公投反對立銅像.

mich3591 wrote:
這樣每年的228…...(恕刪)



恩說不要撕裂
每年228都拿來消費
相信明年228一定消費下去
neo liu wrote:
但丁丁這樣分明是為了選舉...(恕刪)


國民黨也不是第一天針對慰安婦議題要求日本道歉與賠償

如果認為慰安婦議題是選舉,
柯文哲/姚文智都可以在政見內加上這一條阿,
反正這又沒專利

如果認為慰安婦議題是選舉,
那忽視慰安婦議題而吹捧日本的,
是不是也是為了選舉?

如果認為慰安婦議題是選舉,
那當初柯文哲全家表態支持李登輝的日本祖國論,
是不是也是為了討好深綠台獨的政治認同?

mich3591 wrote:
這樣每年的228…...(恕刪)


明年的228,
柯文哲不知道會不會再掰出全新的阿公受迫害說法
或者是從現有四個版本中挑一個

yishen13 wrote:
只要是事實,在哪立銅...(恕刪)


可以立習進平銅像,

再抵制台灣企業,就去踢銅像。



neo liu wrote:
凱道立銅像是那招?意...(恕刪)


怎麼可以只有凱道設而已呢?另外還要再設立「日據屠殺台人的慰靈碑」才行。。。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?