滚一边唧唧歪歪 wrote:
重刷下再去看看…...(恕刪)
我發文哪裡有問題麽?我从中學的時候就從同學家看過慰安婦相關書籍,網絡時代的耳濡目染,从32到22一位位老人的走都猶如切膚之痛,這個世界給了她們太多不公,我雖然沒為她們做過什麼,但是我也會深深把這份屈辱的歷史刻在心裡。
臺灣的這段歷史我是空白的,衹是剛剛引用了知乎的發文,我覺得从臺灣日据殖民的背景來看,如果説自願的要麼是騙去做別的,要麼就真是娼妓,走投無路,為了生存的選擇,他們被三腳仔的花言巧語所欺騙,做了違背他們初衷的事,這就不能算是自願了。
我確實是書讀的少,帶上了自己邏輯推斷的第一感官,但您理解我的發文是什麼意思?
我只想表達的是,已經出現過這樣的人了,島內的政權也在美化日本,個人是有錯,但是政府應該付出更大的責任,要做的,不是批判這個人,而是這幾十年來的教育。
慰安婦是一段血淚的歷史,大陸成年人都清楚,沒有必要再消費這種情感,一個被教育矇蔽,政黨洗腦,追求個人利益的個體,說出這樣的話,大陸的網民批判起來又是什麼效果?會以點概全的人身攻擊整個臺灣地區,01的裡面有沒有統派,有沒有對這段歷史有深刻認識的人?大陸的覺青會理性的看待這種問題麼?大陸對這種批判還少么?地圖炮什麼樣,結果就是什麼樣。
那麼,您覺得這樣做,同綠網軍操作大陸負面新聞,在結果上有什麼不同?
內文搜尋
X



























































































