• 20

少數能走出中等收入陷阱的國家,只有台灣與韓國


davish wrote:
你不滿意現在算法不...(恕刪)


别扯什么国际算法,台湾到底用国际那种算法???别鬼扯了,各国GDP算法都不是完全一样...
davish wrote:
你不滿意現在算法不要跟我講可以去跟國際組織抗議,我們是依他們規定算GDP的,算法要一樣
比較GDP才有意義...(恕刪)


每個國家GDP算法都不同喔 ~~ 根本沒有所謂國際組織監督你怎麼算 !

這就是為何兩三年之前 , 媒體及網路一天到晚罵政府帳面GDP成長不少 , 人民實
質薪資卻倒退16年的原因 ~~ 當然 很神奇的是這兩年 那些媒體通通閉嘴就是了 ....

歐美國家計算GDP方式也很奇芭 , 連賣淫 販毒所得都計入GDP之中哩 ! 還有所謂
虛擬房租 , 房子明明是自己的 也要計算虛擬租金然後計入GDP ~~ 總而言之 反正
由各國帳面公佈的GDP數字 , 很難有精確的比較及參考價值就是啦 !!
誰在自爽了,聯合國都不把台灣算「中等收入國家」,聯合國把台灣當作「新興高等收入國家」,所以台灣的經濟問題是另外層次的問題,跟南非、巴西等碰到「中等收入陷阱」是兩回事。很多大陸網友搞錯「中等收入陷阱」的定義,我在這裡澄清,希望不要再堅持明顯錯誤的講法

xjf1100@yahoo.com wrote:
你自爽感觉好就行吧..其实这些数据本身就是个宏观参考....
有意义,意义也不是太大,实际还是人民生活水平....所以台湾PPP都5万多美元了,比日本都高...台湾爽就好...
xjf1100@yahoo.com wrote:
别扯什么国际算法,...(恕刪)


那你國的算法是? 如果大家算法都不一樣還比個屁阿 公布這些GDP不是毫無意義了

台灣韓國我認可 但是波蘭好像不算吧 不過這些東歐國家加入歐盟都有錢領 對於經濟發展大有幫助

davish wrote:
誰在自爽了,聯合國...(恕刪)


联合国没有台湾这个国家..

台湾是台澎金马关税区,是1999年加入WTO谈判时候,李登辉,蔡英文....用发达国家名义加入..

结果你看见了这18年的后果,明明不是发达国家,用发达国家加入,结果就是产业被冲击..

韩国加入WTO都是发展中国家,当然中国也是发展中国家...你对WTO规则是一无所知.
『國內生產毛額(GDP)納入企業海外收益,恐導致數據失真?國發會主委管中閔16日表示,我國GDP計算是依照國際標準,如果自行把「覺得無關」的部分剔除,不列入計算,「台灣變成全世界最獨一無二的,也不太對吧。」』
GDP計算有國際標準 管中閔:台灣獨一無二也不對吧

有空多看一下新聞吧...

piwu0539 wrote:
每個國家GDP算法都不同喔 ~~ 根本沒有所謂國際組織監督你怎麼算 !
誰說聯合國有台灣了?你是到底在胡扯啥?
我現在說的是聯合國的報告理把台灣分類成:「新興高等收入國家」
請加強閱讀能力,我沒興趣一直解釋我沒說過的話

xjf1100@yahoo.com wrote:
联合国没有台湾这个国家..
台湾是台澎金马关税区,是1999年加入WTO谈判时候,李登辉,蔡英文....用发达国家名义加入..
结果你看见了这18年的后果,明明不是发达国家,用发达国家加入,结果就是产业被冲击..
韩国加入WTO都是发展中国家,当然中国也是发展中国家...你对WTO规则是一无所知.

aaatsz wrote:
那你國的算法是? ...(恕刪)


中國堅持自己是發展中國家 , 依WTO規定 發展中國家與已開發國家的關稅
稅率是不相同的 ~~

當然 川普並不認同這點就是了 .....

davish wrote:
『國內生產毛額(GDP...(恕刪)


那部分国际算法叫GNP 不是GDP...台湾是把GDP部分+GNP部分合起来的...总之怎么账面数据好看怎么来..

你还是了解下会计,会计都可以把一个公司账目,今年盈利还是不盈利,算法不同,结果就不同....

台湾GDP算法当然不是100%自己发明的,当然90%都是一样的,关键就是那10%的GNP算法...何况这10%还特别大,大到影响台湾GDP算法的40%

davish wrote:
你被媒體誤導了,台灣GDP算法改變是因應國際規定的算法改變,所以我才跟網友說,如果你覺得現在算法不能反映真正經濟實力,請去跟管GDP算法的國際組織溝通,跟我講沒用 茶茶茶...(恕刪)


根本就不用管 GDP
本地勞務價格就反映了市場對勞務的需求
而勞務價格更直接關係到大部分國民的經濟水準
看甚麼 GDP
有膽就把基本薪資拉到 48K
我們來看看台灣的實力到底有多強!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?