• 3

★★興建「兩岸海底隧道」 民眾認為是好事

我这桥就算真要建的话那台湾应该出80%的钱,因为根据谁享用谁买单原理,必然大部分都是台湾在收益。
先不談論政治,只談工程的本質

海底隧道費用過於龐大,難以回收,危險性也太高,其實完全不具討論實益。

建議先拉幾條海底電纜過來台灣,讓兩岸之間先來電,解決台灣的缺電危機比較實在。
這工程我覺得適合用無人鐵路來運輸貨物就好
我人不敢進去 有幽閉恐懼症
可是建這個橋的好處在哪??

我猜應該藍營立委贊成
綠營立委反對

雙方在立法院一言不合
大打出手
台灣立法委員打架的新聞又登上國際版面


醉眼看世界,世界隨我陶醉 ✪◡✪

Hanker0912 wrote:
現在2018,我們...(恕刪)

應該說2030動工了嗎?
yuyang810402 wrote:
中国大陆早在 20 ...(恕刪)

大概只有台獨會反對
台獨想法關我屁事
不统一是没可能的事情,等统一吧...

老共会做,钱都是小事.
我個人有幾個疑惑
1.每次開雪隧,都會有進入發呆狀況,真的搞海底隧道,可能也只適合軌道系統吧!不然這麼長的距離,開車容易出事
2.台灣處於地震帶,建海底隧道,遇到地震不會有問題嗎?就算短期沒問題,震個10年後,沒問題嗎?
搞這個感覺風險太大,何況前提是兩岸和平,這個構想應該不會實現,就算兩岸和平甚至統一,但要對抗大自然,有點怕怕....


yuyang810402 wrote:
中国大陆早在 20 ...(恕刪)
我是中共方的話~~~

錢台灣出7成~~中共方承建~~可以~~

不然~~~我不會投資源到一個沒啥天然資源的地方~~~不划算~~

現在各項統戰方式已逐漸將人才吸往大陸~~~不值那麼大的投資~~


我是台灣方~~~

盡量拐騙中共來蓋~~~口頭能出多少算多少~~~一定拐騙他進來~~~

有這個連結~~台灣只會更安全~~




凡之夢田 wrote:
我個人有幾個疑惑
1.每次開雪隧,都會有進入發呆狀況,真的搞海底隧道,可能也只適合軌道系統吧!不然這麼長的距離,開車容易出事
2.台灣處於地震帶,建海底隧道,遇到地震不會有問題嗎?就算短期沒問題,震個10年後,沒問題嗎?
搞這個感覺風險太大,何況前提是兩岸和平,這個構想應該不會實現,就算兩岸和平甚至統一,但要對抗大自然,有點怕怕....
...(恕刪)

google 查詢 關鍵字 【隧道減震】...
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?