• 6

期待台湾人认清现实..

THE-ONE wrote:
評論是言論自由批評...(恕刪)


批评要拿出解决方法,为了批评而批评就是不负责任,挑起矛盾.

任何批评如果没有解决方案,就请闭嘴.

美中三公报是你没看过吧???

https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/u-s-prc-joint-communique-1982-zh/

根据国际法,新公报覆盖旧公报,重点看817公报就好.

特别复制过来..省得你又狡辩

在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯合公報中,美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,並承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部分。在此範圍內,雙方同意,美國人民將同臺灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上,中美兩國關係實現了正常化。

中國政府重申,臺灣問題是中國的內政。一九七九年一月一日中國發表的告臺灣同胞書宣佈了爭取和平統一祖國的大政方針。一九八一年九月三十日中國提出的九點方針是按照這一大政方針爭取和平解決臺灣問題的進一步重大努力。

美國政府非常重視它與中國的關係,並重申,它無意侵犯中國的主權和領土完整,無意干涉中國的內政,也無意執行“兩個中國”或“一中一台”政策。美國政府理解並欣賞一九七九年一月一日中國發表的告臺灣同胞書和一九八一年九月三十日中國提出的九點方針中所表明的中國爭取和平解決臺灣問題的政策。臺灣問題上出現的新形勢也為解決中美兩國在美國售臺武器問題上的分歧提供了有利的條件
這有啥好吵的....阿不就是台灣中國一邊一國嗎....

7516178 wrote:卡車司機罷工,鎮江老兵維權,女子潑墨,疫苗造假,阜興五鬼搬運,就這兩個月的事情。
老共已經搖搖欲墜,還能撐多久是個問題啊!


大陆这么飘摇,正是建功立业的好时机。

何不加入军情局,来大陆领导反攻?

赌NT$五毛,你不敢!😂

stvn wrote:
大陸這麼飄搖,正是建功立業的好時機。何不加入軍情局,來大陸領導反攻?賭NT$五毛,你不敢!


賭NT$五毛,我敢!
你敢嗎?!你敢嗎?!你敢嗎?!

瞎掰吧!
NT$無五毛
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!

xjf4400 wrote:
批評要拿出解決方法,為了批評而批評就是不負責任,挑起矛盾.任何批評如果沒有解決方案,就請閉嘴.美中三公報是你沒看過吧???https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/u-s-prc-joint-communique-1982-zh/根據國際法,新公報覆蓋舊公報,重點看817公報就好.特別複製過來..省得你又狡辯在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯合公報中,美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,並承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部分。在此範圍內,雙方同意,美國人民將同臺灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上,中美兩國關係實現了正常化。中國政府重申,臺灣問題是中國的內政。一九七九年一月一日中國發表的告臺灣同胞書宣佈了爭取和平統一祖國的大政方針。一九八一年九月三十日中國提出的九點方針是按照這一大政方針爭取和平解決臺灣問題的進一步重大努力。美國政府非常重視它與中國的關係,並重申,它無意侵犯中國的主權和領土完整,無意干涉中國的內政,也無意執行「兩個中國」或「一中一台」政策。美國政府理解並欣賞一九七九年一月一日中國發表的告臺灣同胞書和一九八一年九月三十日中國提出的九點方針中所表明的中國爭取和平解決臺灣問題的政策。臺灣問題上出現的新形勢也為解決中美兩國在美國售臺武器問題上的分歧提供了有利的條件


你大爺的~~就這點本事
也敢在此橫行啦

哥們是說
評論是言論自由
批評就不是言論自由了

言論自由是要負責任的
真的是不同的平行空間

我的作風一向是...引言整篇複製過來.並轉正體.不怕被說狡辯

悲哀的是強國人
被洗腦的是五毛
是的,一樣的東西
強國五毛人,就只想看自己想看到的
毫無獨立思想的空間

比較《上海公報》與《建交公報》及《八一七公報》的英中版本,可以發現,美國在「一個中國」政策表述上一直採用英文的「acknowledge」一詞。另外,後兩個公報採用「the Chinese position」,而不是《上海公報》中的「all Chinese on either side of the Taiwan Strait」這一用語。

美國人採用這些精確的英文有其法律和政治深意:首先,「acknowledge」是「認知和瞭解」的意思,美國只是認知中國人的立場,也不提出異議,但並不表示「承認和接受」。

再來,1982年美國與中國簽署「八一七公報」,為了減少對台灣衝擊,時任美國總統雷根向台灣提出六項保證,中華民國外交部在當年對外公布。

美國聯邦眾議院2016年則通過「共同決議案」,內容提到「台灣關係法」與「六項保證」是美台關係的重要基石。這是「六項保證」首度訴諸書面文字,成為美國國會通過的提案。

「六項保證」包括:4.美方將不同意修改「台灣關係法」。5.美方並未改變其對台灣主權之一貫立場。6.美方不會對台灣施加壓力與北京進行談判。

哥們就到此吧



●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!

THE-ONE wrote:
評論是言論自由批評...(恕刪)

台灣關係法與三公報 讀懂美國一中政策
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170405004579-260407
這邊資料比較齊全
xjf4400 wrote:
批评要拿出解决方法,为了批评而批评就是不负责任,挑起矛盾.(恕刪)
挑起矛盾就挑起矛盾,才能曝其惡于天下。
幹嘛我要提出解決辦法?幹共匪的是你,闖禍的是你,幹嘛我要替你想辦法。
老套!
哈哈哈....你們先被假疫苗,毒奶粉......毒八!!!!
yesstem22 wrote:
台灣關係法與三公報 讀懂美國一中政策
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170405004579-260407
這邊資料比較齊全


感謝您

我提出這個
目的是讓大家認識它

我的作風一向是...引言整篇複製過來.並轉正體.不怕被說狡辯

但是
悲哀的是強國人
被洗腦的是五毛

是的,一樣的東西
強國五毛人,就只想看自己想看到的
毫無獨立思想的空間
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!

ObiWong wrote:
不就說打了沒效再打2...(恕刪)

因為是自認強國人喜歡沒事挨白打..台灣實際上是主權獨立的國家.但大陸洗腦式的告訴它們說不是.所以才有越來越多傻逼翻牆過來發些政治文討罵.還說自由不重要.不然幹嘛還要翻牆.真是喜歡被人打臉.其實他們恐慌的是台灣真的實至名歸的獨立.大陸政權會分裂.不然搞個反分裂法出來幹嘛!搞一些小動作只是證明自己的玻璃心
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?