• 8

文化大革命有利有弊...

要達到同樣的目的,不需要文革也能做,
效果絕對比文革好,
法家,墨家,儒家...
老祖宗已經留下一堆寶貴遺產,
居然有人捨近求遠,
更何況文革前,老共已經搞了不少運動,
文革是精神層面的摧毀,

樓主應該覺得孤單,
對岸網民好像不太想幫他護航,
尤其對岸那些極右的,
只要把家裡塵封的思想拿出來貫徹,
就能中華復興,
xjf4400 wrote:
为什么台湾人思维,...(恕刪)

文革是
給了百姓造反打垮地方權貴的力量
再由國家把國土與地方治權全收歸國有
是很聰明的政策
比起民進黨直接立法抄國民黨的手段高太多了
也是一黨專政的好處
其缺點是背後捅刀(吹哨子)成為了正義
百姓的互信基礎變低
只要自己被主管罵就懷疑是某人告密
反正要護航什麼就拿出印度來護航
中國民主就會跟印度一樣
所以中國不能民主
中國沒有文革就會跟印度一樣
所以中國要有文革
很好用的印度
嚴格說起來,要找到百害而無一利的政策還真難. 更別說你所謂的利根本大有問題,所謂的掃除迷信,推倒菁英使得斯文掃地,不拜神明拜功利....法輪功不是照樣興起,改變了什麼? 越革越糟.

中國近代史上的最大浩劫被你想用有利有弊一句就帶過? 如果這樣也可以,我終於瞭解新納粹為何可以為希特勒辯護了,昏~~
利是什麼?
這樣不行喔!有什麼事情要到打砸搶燒,殺了上千萬人才可以解決? 毛澤東做法不過就利用年輕學子整肅異己,連老師教授都整肅,死了多少知識份子,燒光多少文物,你望著北京明十三陵時,你有什麼感觸嗎?這種事沒什麼好在胭脂抹粉去掩飾...
掃除迷信要從教育,不是殺人...
xjf4400 wrote:
为什么台湾人思维,非...(恕刪)
xjf4400 wrote:
为什么台湾人思维,...(恕刪)


開樓幫文革護航。。。

要改革。。方法那麼多。。。

文革死那麼多人你都當沒關係喔。。。

我看就算你們國內。現在認同文革的也很少吧。。。
看樓主還迷信毛澤東就知道文革只是把人從迷信A思想改造成迷信B,
而不是如科學以觀察到的現象去修正現有認知及假設。

xjf4400 wrote:
为什么台湾人思维,...(恕刪)
文革就是要鬥爭,殺了一堆人還說好,
迷糊
豆瓣酱 wrote:
我就不明白了,百害一...(恕刪)

所以我覺得現在的民進黨才更像共產黨,根本親兄弟!
文革當然有好處,若是67零年代老共沒有搞那些東西,而是像現在一像專心拼經濟當世界工廠.....
那台灣當時要用家庭代工賺到第一筒金,可能有難度~
台灣現在還有老本可以吃,還真要感謝老共當時在亂搞......
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?