退休金是養老的，不是給奢華生活的 (第3頁)

lordwu007

lordwu007
個人積分：621分
文章編號：69124786

621分

21樓

2018-06-29 16:24

薪水是給你養家活口的，不是用來過奢華生活的，所以領最低薪就好了。

larrytyan wrote:
退休金是養老的，不是...(恕刪)

argo12

argo12
個人積分：847分
文章編號：69124848

847分

22樓

2018-06-29 16:29

還是那句話，要全民一致，要清心寡欲，都可以。
請向後改，這樣現職的可以考慮要不要繼續做，
要不要另外存錢，
而不是都退休了，才片面改變，毫無誠信。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

超正正

超正正
個人積分：12分
文章編號：69124851

12分

23樓

2018-06-29 16:29

到底要多魯，才會覺得領這樣的退休金叫做過奢華的生活啊！

ryanku

ryanku
個人積分：791分
文章編號：69124906

791分

24樓

2018-06-29 16:33

argo12 wrote:
還是那句話，要全民一致，要清心寡欲，都可以。
請向後改，這樣現職的可以考慮要不要繼續做，
要不要另外存錢，
而不是都退休了，才片面改變，毫無誠信。

+1
跟保險公司買年金險, 結果都繳滿期了卻跟你說, 公司要破產了, 所以當初預定的年金只能付一半, 有人會接受??

黑夜浮雲

黑夜浮雲
個人積分：186分
文章編號：69124983

186分

25樓

2018-06-29 16:39

ryanku wrote:
+1跟保險公司買年...(恕刪)

說真話還會有人要作嗎 ?!

華航抗爭那件事 , 如果當初說 , 你們的要求之後可能會反悔 , 那抗爭會結束嗎 ?!

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：69125023

1397分

26樓

2018-06-29 16:41

larrytyan wrote:
退休金是養老的，不...(恕刪)

坦白說，蔡英文唯一做對的，就是年金改革

台灣經濟，根本無法支持原本的年金制度，不改是不行的

不過只能給70分

把經濟弄上來，退休金分毫不減，那是真正100分

cckm

cckm
個人積分：6685分
文章編號：69125039

6685分

27樓

2018-06-29 16:42

saredira wrote:
現在連親爸都會被鬥

文革.......

cckm

cckm
個人積分：6685分
文章編號：69125073

6685分

28樓

2018-06-29 16:44

SKE520123 wrote:
你一個月的薪水要多少個勞工繳稅養你你知道嗎?不要不知足

老爹沒回說:你從小到大花了我多少錢???

SKE520123

SKE520123
個人積分：974分
文章編號：69125077

974分

29樓

2018-06-29 16:44

他一點都不慘. 與社會脫節認為一切都是應該的.
辛苦? 我不曾見過他工作辛苦的時候阿
有課就去上沒課就在家. 是後來有要求才會固定上下班. 沒課的時候就是在辦公室抽菸泡茶

saredira wrote:
你爸好慘
認真工作養...(恕刪)

clwu5724

clwu5724
個人積分：3640分
文章編號：69125083

3640分

30樓

2018-06-29 16:45

larrytyan wrote:
退休金是養老的，不...(恕刪)

看來是沒什麼問題?

如果用 10年後可領7萬,來跟現在領五萬,10年後領三萬的比較?

先看看一樓那個黃色的那些內容,10年後它還可以領7萬過日子.

而大都的人只能領 3萬或5萬過日子,別人絕對無法跟它比罷?

在者: 10年後才能退休的人,有多少人可以領 7萬?