• 4

擋宗教入財團法! 林岱樺:宗教規範超越憲法

stoak wrote:
慈濟功德會....不...是"慈濟國際控股集團".......(恕刪)

印象中有段時間,政論節目與民進黨主打慈濟,要求完全公開透明而且鉅細靡遺樣樣齊全,
錢能比慈濟多的宗教宮廟應該不多,可以這樣要求慈濟,其他宗教宮廟為什麼不可以,

不過慈濟當時最大問題是政治不正確,這更超越憲法與宗教規範,而且不知道該找這位立委幫忙 !!

stoak wrote:
慈濟功德會.......(恕刪)

如果要打擊慈濟,那應該不出來護才對。

台灣最有錢的宗教是對立派,慈濟連它的零頭都不如,資產更是有進無出,林岱樺護的才是這個。
我砲故我在
一公開財產怎麼讓有心人士靠這個斂財??
當然不能公開啊~~
大家不知道財團法人的財報也是要申報,要會計師簽證的嗎?
stoak wrote:
有....你學過法律不代表大家都學過法律
先說說看"財團法人"和"社團法人"差在哪裡吧


樓是你開的

你就幫大家孤狗一下吧

我只能簡單說主體不同

財團法人的主體是"財",常見的財團法人:學校,某基金會,醫院

社團法人的主體是"人",常見的社團法人:公司


棒流爪貴虧 wrote:
台灣最有錢的宗教是對立派...(恕刪)


啥是對立派?
選一些草包系立委,

大家都是兇手,

納稅養一些低能立委,

厲害了....你們的民主進步黨
林岱樺可知利用宗教團體收受錢財和詐領助理費是違反戒律的嗎?只要是人的組織都有可能叢生弊端,當然需要世俗的法律去規範。他自己在七年之後就成為了反證。
白天念經,晚上數
yesstem22 wrote:
民進黨的立委...(恕刪)
宗教是門大買賣,應作如觀
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?