Eddy Tseng wrote:
同志不是人?不用當兵?沒有投票權?不用繳稅?所有同志都有性愛愛滋病?覺得01的很多人想法都很奇怪，或許我們年輕人不像01個個家庭美滿、千萬年薪，但起碼我們年輕人比你們懂得＂人＂的價值(恕刪)
高危險群的問題
就像性工作者也不能捐血一樣
他們也是人啊~也有投票權啊~就單純就是高風險性的問題
女女的血一般人不在乎啊
但男男就是高風險比例啊
是個人都無法否認~
嫖妓也不能捐血,童仲彥就是一大代表
他是同志嗎?他不是啊
年輕人年輕人~你以為自己多年輕,其他反對意見就一定是老人啊?
少拿自己為所有年輕人代言,你誰啊?
在你眼中同志是人,其他醫院的受血者和醫護人員就不是人了?
這麼有人的價值
那就自願優先使用同志血啊
把血庫分開
想要證明自己的價值就去登記使用啊
其他人要用一般人的血也是他的自由啊
強迫中獎還要講"人的價值"
會不會太矯情噁心啊
再說了到底是誰的價值非得要用血來驗證啊?
你不能捐血你就不是人了??那體重過輕的不是人,有肝炎的也不是人了
高風險捐血者除了讓受血者暴露在風險中
更是把第一線醫護人員都推往更危險更高壓的工作環境
你以為是很簡單很輕鬆的事情嗎?
要不要來醫院當第一線清理手術台的人?年輕人?
還是出個嘴砲就自我感覺良好了?很潮?很有價值?
幾歲了清醒點啊!還在花與夢的世界啊?
減少風險本來就是該做的事情
現在用所謂人的價值來增加其他人的風險?然後自我感覺好有價值~好棒棒
這種奇怪的價值觀還是少和別人分享了
Eddy Tseng wrote:
同志不是人?不用當...(恕刪)
如果您真的懂得人的價值，您就不會這樣講了...
沒聽過"一顆老鼠屎，毀壞一粥鍋"?
如果今天您需要被輸血時，直接或間接得知您所要被輸進的血液是來至於同志體內的話..
您會很樂意接受?毫不懷疑的接受?輸血後不會對自己疑神疑鬼?完全相信捐血中心的把關是100%沒問題?
這是一則老新聞:難敵空窗期！25人輸血染愛滋 補償300萬
但是，您真的天真的以為不會再次發生嗎?
只要一次疏失，只要一次疏失，只要一次疏失....(很重要所以要講3次)
那無辜的受捐者，您有替他們想過嗎?他們日後該如何繼續生活下去?
世上沒有所謂的100%的防堵機制....最根本的就是從源頭下手。
您要我們尊重少數同志的人權，那請問誰來尊重我們廣大群眾的人身安全呢?
Eddy Tseng wrote:
同志不是人?不用當兵?沒有投票權?不用繳稅?所有同志都有性愛愛滋病?覺得01的很多人想法都很奇怪，或許我們年輕人不像01個個家庭美滿、千萬年薪，但起碼我們年輕人比你們懂得＂人＂的價值
有問題請去跟衛福部講
政府把男同性行為跟吸毒者捐血解禁放在一起,還是有但書的....
不是所有同志,你搞錯了擺明是針對男同
政府和國際都認證了男同性行為得愛滋是高風險,才會規定多久無性行為才可捐血
你不服氣不是來這裡質疑,去跟衛福部抗議
睽違12年，「男男性行為」、「吸毒者」捐血6月將解禁
衛福部今年3月公布，過去被列為永遠不得捐血的男男性行為者以及曾經吸毒者，將分別放寬為5年無男男性行為、6個月未吸毒即可捐血，目前已結束60天預告期，待食藥署彙整結束，送疾管署評估後，將於6月上路。
食藥署指出，男男性行為，因近年愛滋病毒檢驗技術提升，檢驗空窗期已從21天縮短到11天，因此國際間早已放寬對於男男性行為者的捐血條件，包括英國、澳洲、美國、法國、加拿大、紐西蘭等國均規定，只要12個月內無男性間性行為即可捐血。
狗子2008 wrote:
捐血是用來救命的，不是來考核人權，是我的命重要還是你人權重要？
說的好。 很多都跟人權無關，嘴巴動不動就講人權的， 根本是醉翁之意不在酒，或是無知。
2011/08/30 18:58
過去將近20年來，就有25位病患因為輸血感染愛滋，TVBS獨家披露，早產兒在輸血1年後，家長才被通知捐血者是愛滋病患，其實捐血中心對於HIV篩檢把關相當嚴格，抽血前就會和疾管局電腦連線，確定是否為列管的愛滋感染者，之後還得經過「4次」檢驗，確定是否為HIV陽性，但即使設下層層關卡防堵，還是難逃愛滋病毒「空窗期」。
對付傳染病 最有效 最便宜 最簡單 的方法 就是隔離。 天啊 沒人權。
(連簡單的感冒都要戴口罩了)
牙醫出身的 難怪連簡單的傳染病防治都不懂。
內文搜尋
從 APP 打開
X