壹週刊內容有幾段寫道：
《壹週刊》除找到當年黨外雜誌的相關報導外，也取得了當年的判決書，並採訪了王品方當年的辯護律師郭吉仁、曾報導高育仁外遇風波的黨外雜誌《第一線》總編輯吳祥輝，和曾跟高育仁在台南打立委選戰而指控高「欺負弱女子」的前台南縣長蘇煥智，逐步還原事件真相。
可以證實的是，高育仁當年確曾和王品方發生婚外情、侯友宜當年曾接獲檢舉帶隊到王品方家搜槍未果、王品方後來因恐嚇取財未遂案入獄十個月。但至今仍無法確定的是，高育仁和侯友宜在王品方「冤獄案」究竟扮演何種角色？也因全案有太多疑點未解，仍讓人留下許多想像空間。
王品方的事件發生於解嚴前兩年，一名弱女子試圖利用當時風起雲湧的黨外勢力，與國民黨權貴抗衡，結果仍是失敗入獄作收。在這場緋聞風暴引發的官司中，侯友宜當時的角色究竟是什麼？令人好奇。遭人利用？亦或單純的巧合？真相如今已經不易弄清楚了。
侯友宜選舉辦公室主任謝政達回應，此為三十多年前的往事，但經侯副市長轉述表示，第一、他在1986年時的確擔任台北市刑大除暴組長沒錯，但當時並不認識高育仁；第二、當時王品方涉及的相關案件，是依據被害人到警方的報案紀錄來進行偵辦，並沒有所謂的外力介入。
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/1clock/411456
