• 8

好直白的台電員工

這就是臺灣,選出來的執政黨。閉上眼睛,就可以,假裝不知道,沒看到。


JasonQ wrote:
嗯,徐佳青睁眼说瞎话...(恕刪)

窮神都怕的人 wrote:
雖然員工跟綠的在吵...(恕刪)

如果今年七月或八月,發生一次大規模停電,例如100萬戶同時停電,你還會這樣講嗎?

窮神都怕的人 wrote:
以那個高級員工都說...(恕刪)

你說的那位高級員工話裡有話你看不出來嗎?
他意思那麼明顯的說了,有那麼多當初花了預算建設,可以用來發電的核能機組,偏偏要放在旁邊發霉!當裝飾品,在還沒啟用核能機組的情況下,臺電還能有3-4%的備轉容量,已經很盡力了!等到真正的用電高峰,3-4%夠?執政黨能抗著壓力不用核電?到時只要一啟用核能機組,一切就解決了咩!這樣說起來當然是不缺電呀!電,是不缺滴!會不夠用,是沒腦子的政策害臺電有東西不能用!
他一直不明說,但是暗指執政黨最後還是必須啟用核電,才能不缺電呀!臺電員工口中的不缺電,是算上核能機組的唷!
JasonQ wrote:
嗯,徐佳青睜眼說瞎話...(恕刪)


有些人臉上就寫著"專說瞎話"4個大字,怎麼會有人還認真聽呢?

生命要浪費在美好的地方,有些太傷眼的就.....

dada9999 wrote:
他意思那麼明顯的說了,有那麼多當初花了預算建設,可以用來發電的核能機組,偏偏要放在旁邊發霉!當裝飾品,在還沒啟用核能機組的情況下,臺電還能有3-4%的備轉容量,已經很盡力了!等到真正的用電高峰,3-4%夠?執政黨能抗著壓力不用核電?到時只要一啟用核能機組,一切就解決了咩!這樣說起來當然是不缺電呀!電,是不缺滴!會不夠用,是沒腦子的政策害臺電有東西不能用!
他一直不明說,但是暗指執政黨最後還是必須啟用核電,才能不缺電呀!臺電員工口中的不缺電,是算上核能機組的唷!


再幫你推一下
dada9999 wrote:
你說的那位高級員工話...(恕刪)




是這樣沒錯 ,後面其實也有說火力發電綠營執政縣市也擋,也就是說不要核電,那就不要擋燃煤,也是說他們也是有計劃的,不要核電就是要燃煤的,所以只是要個選擇,然後在多花錢建綠能,也就是在能發電的狀況盡量用綠能,也不要說綠能很貴之類的,然後會無風無太陽,至少也要先建起來,圖利廠商是一定的,不賺錢誰要做,台灣就是要個選擇,不是啥都不要,就變成真的要用愛發電了。
明方矩 wrote:
如果今年七月或八月,...(恕刪)



就算七八月大停電,那也只代表真的缺電,這個員工說謊,政府也說謊,啥一定不缺電,另外大家都怕那擋啥風力發電跟燃煤發電,擋了發電方法在來靠北政府跟台電為啥沒電,不是很搞笑,核能不用說了,在重建來不及,也不要在說之前擋了怎麼樣,罵是一定要罵,但先讓一些方法建起來,這樣才能不缺電。
窮神都怕的人 wrote:
就算七八月大停電,那...(恕刪)


電不夠讓核四商轉啊。。。

以核養綠啊。。。

為何要我們多花我納稅的錢去搞雞肋綠能。。。

花了我納稅錢後,我未來還要漲那麼多電費。。。

核二 二號機電不夠都能重啟了。。。

核四為何不能商轉?

民進黨現在挖個叫"你們不給我蓋風電,所以電會不夠"的坑,給全民跳嗎?



實在是太差勁了。。。

徐佳青战力太弱,上哪个节目都是被打脸的角色。。
jeel54321 wrote:
國營事業的工會理事,...(恕刪)


我覺的她找副秘來。。。

她也是想表達"靠北邊走,綠能根本行不通"。。。


印象中,副秘上政論本來就是大砲。。。
她不可能不知道。。。

只是她不能公開在那顏色的政論節目上說。。。
腰瘦喔,我們的電怎麼辦,綠能"假的"。。。
halachung wrote:
電不夠讓核四商轉啊。...(恕刪)




核四已經確定不可能商轉了,好吧,換個角度想,核四已經商轉了,以正常的角度來說,不缺電也是要搞綠能,所以抗議風電可以抗議建的方法,還有合約之類的,真的說台灣不需要綠電的也是假的,就算核四商轉,綠電在能運行的狀況,也能讓燃煤少用點,所以台灣還是需要綠電,方法就是拿出來討論,不過有時做事也要做了才知道行不行,理論終是理論,不能說都不做事。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?