• 4

『西伯利亞』何時能回歸呢?


xjf4400 wrote:
老蒋丢的为什么要老...(恕刪)

你們不是有句話叫做某地方自古以來就是中國的領土嗎?
管他誰丟的
自古以來的領土不都應該要回來嗎?
釣魚台如此
其他地方理應如此啊

skistosais wrote:
二次大戰前,國民政...(恕刪)


我現在看到台大法律系、政治系、醫學系,就倒彈了,這三個系出來的人害「中華民國」不淺。
中國歷朝歷代領土變動很大,北宋南宋時期領土更小,視當時國力決定,近代也是如此,
目前領土範圍是清朝奠定,在國力不振列強環伺百年屈辱期間,沒被列強割據分裂到七零八落,還能有現在的格局,其實已經很不容易了,
清朝末期幾位皇帝,慈禧,老蔣都有盡力維持,但不一定能盡如人意,
就像新疆左宗棠如果沒去守下來,大概也能成立新國家,
至於西伯利亞何時能回歸,韋小寶當時沒搞定,現在要做就有點困難,

西藏其實比較類似琉球朝鮮之類附庸國,不一定能算是中國領土,
現任達賴不用金瓶掣籤直接上任,就是國民政府同意的,仍然維持附庸國位階就不一定會成為中國領土,
只不過英美印度勢力滲入嚴重,中共能趕走乾脆變成領土,不然也可能不再附庸於中國之下獨立成國,
西藏現在是三江源,資源豐富,戰略位置重要,中共更不會放手,

至於台灣,統獨問題先不討論,只能建議領導者思考在目前世界大勢之下,怎樣才是最這塊土地與人民最好的選擇,
要看到中國崩潰或再次百年屈辱,不知道還要等多久 !!
西伯利亞的產出比投入還少(有點像臺灣的偏鄉),
為了要維持西伯利亞居民社會的生存,
每年都要耗費俄國已經很拮据的預算.
事實上自蘇聯解體後, 由於經費不足, 許多城鎮已荒廢.

俄國這麼辛苦維持中俄間的戰略緩衝,
中國既然現在不用出錢,
幹嘛把責任搶來扛在頭上?
更何況那塊天寒地凍的土地,
連斯拉夫人都受不了(居民組成慢慢回歸原住民), 何況漢人.

樓主這問題應該界定的更清楚說,外滿州而非西伯利亞。有興趣得版有可以查一下俄羅斯的礦產資源當中,伯力、廟街附近的煤鐵礦、庫頁島的石油、天然氣,更甭提海參崴這個不凍港及讓黑龍江從界河變成內河的航運之便。對於中國來說,如果取得外滿州不僅有水利、航運、天然資源等好處,更可以將邊界推到更易防守的外興安嶺。問題是,對比南海及東海龐大石油、天然氣之利,建立藍水海軍跟美國一爭太平洋霸權相比,為了拿回外滿州而失去俄羅斯這盟友就相對不那麼優先。反過來說,卡在東海、南海出海口的台灣島才更是心頭之患。
同樣道理,藏南雖然也是中國固有領土、緬北的果敢、新疆的帕米爾地區等,但在既無重要礦產資源、同時戰略位置也不是非必要的情況下,有些就拿去做外交了。
有些人歷史讀不好.....

版圖經濟戰略的經營也沒概念.....

加上時空背景不同,武器,資通也不同以往.....


還在用過去那種大炮時代的思維在想事情.....

在都市,郊區買不起房子.....
那你怎麼不去買超偏遠山區...坪數還超大..可以養羊養豬都可以....?


跟這些腦袋裝砂的實在沒啥好談的.....
的確是SB

不敢宣布台獨、不敢打仗革命,只會打嘴砲跟貼貼紙

年輕人,回去多練練吧~
這個問題很有意思
以當前國際法是沒辦法拿回了
除非俄國同意+蒙古回歸(土地才能連成一片)
現在俄國對遠東地區實在無力經營
不過它也在召商
中國滿多人進去承租土、買土地的
也算變相擁有國土
這種事情恐怕會越來越多
假以時日可能變成中國人新天地
說實在的
國土大有好處
但管理卻麻煩了,強而有力政權是保障領地基礎
否則內部民族、文化、信仰等歧異就很難管理
看看收了一個香港就這樣難管(一國兩制還搞不定人心)
如果收台灣呢?

wanga wrote:
這個問題很有意思以...(恕刪)


香港的教訓對老共是很大的啟示
所以我想如有機會
他們一定不會再用同一招的

大陸憤青圈流行的說法是
比較國民黨和日本統治台灣的方式與後來的結果
日本的方式顯然比較好
值得取法



這個邏輯走下去

全世界都是韓國人的領土…
我就是改善社會風氣、風糜萬千少女、刺激電影市場、玉樹臨風的整人專家胡真、英文名字胡真!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?