tdbigman wrote:
這是守訓數學啊。實...(恕刪)
市府給三立公司高達65.71%的抽傭比率
這是啥意思你知道麼??
就來算算..200元一張票..這裡面的65.71%是給三立的..也就是要給三立131元..
怎麼算出80元???
城市俏皮妞 wrote:
之前台北的花博的確是...(恕刪)
三立會倒貼???你是抽固定比例佣金的...三立拿啥去倒貼??
鄭柏欽 wrote:
民進黨的吃相太難看...(恕刪)
剛剛看到報導的後段才寫到:
至於花博的售票每張廠商僅須繳回120元的質疑，王義川強調，售票與繳回款項中的差價並非「抽傭」，因為花博票價多元，從大宗票的135元到全票350元不等，為確保市府售票收入，在招標時就已公告廠商必須販售200萬張以上，每張繳回120元，以確定至少取回2億4000萬的票箱收入，不管由誰得標皆是如此，相關規定在招標前都已公開，一切相當透明，呼籲不要以訛傳訛。
200萬張啊?不知道達不到是怎樣補這2億4000萬的票箱收入,不知道有沒有違約金?
至於200萬張容不容易達成?
對於議員所關切的花博售票狀況市府交通局長王義川表示，廠商已於3月31日售票超過30萬張，而截至今(12)日為止共銷售31萬8250張；而由於花博票價從135元到350元不等，因此廠商售出每票須繳回120元並售票200萬張以上，確保市府收入，相關規定在招標前就已公開，一切透明
目前才31萬8250張而已.都5月了,11月就要正式來了.
支持的就快去買票.
不支持的當然就是繼續拒買.
就我來看,台中要三立來辦,這拆帳的問題方面看起來是沒啥問題了.
三立想大賺,首先要先賣票賣到200萬張以上.
台北花博四捨五入一下約900萬人次.台中給他1/4也超過了200萬張票了.
應該達得到吧.別急著說圖利財團.政府招標,不讓廠商賺錢,誰要來投標!?
至於有沒有圍標!故意讓某個廠商中標這才是有沒有圖利.只是要舉證還蠻麻煩的啦.
就這樣囉.我個人是不會去看收割龍的東西的.
我連阿薩斯都因為是收割龍致詞的導致我現在一直都還引發不了興趣去看.
可能等收割龍他兒子崇拜阿薩斯弒父之後我才會去看看
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X