god52101314 wrote:北市，新北市，台中，民進黨輸掉。台南，高雄市，國民黨輸掉，因為候選人，知民度不夠。準備不夠。
苦苓是滿清貴族後裔 ...(恕刪)
wuyuyutw wrote:
別的地方我不知道，高...(恕刪)
政治就是這樣！2014年初時，有誰想得到一個政治素人柯P可以選上台北市。歷史給我們的教訓或借鏡就是2014時民眾對KMT的反感跟2018的現在DPP一模一樣，而一例一休、陸客不來及高漲的物價，衝擊最深的就是藍領最多的高雄。台南才是深綠的大票倉，高雄過去只是因為KMT沒派出像個咖的人下去選，之前黃俊英那一次票數就已經拉到非常近（要不是使出大奧步說什麼走路工）。這次的韓不同以往的是，他是外省二代的正藍，眷村票十拿九穩。而北農的經歷又讓他可以得到基層農民的心（雖然總選票數相對不多）。而我過去當兵、工作經驗在帶牛鬼蛇神或是藍領，就是要像他這樣交心。整個觀察下來，他比較弱的地方在於年輕選票，但我覺得以前老長官柯P應該會大力幫他站台助選（韓也上節目說過，只有柯P還認為他是個咖），尤其在綠柯已經確定分手情況下。
一個品德操守在北農經過DPP大動作指揮檢調鋪天蓋地追殺下，已經獲得高度認證，對比之下陳卻有父親的包袱揮之不去。良心而論，對DPP而言韓比柯更麻煩，因為韓是一個有具體實績，在品德上又難以抹黑的人物。思來想去就只有他是外省二代這點可以著力，但在經濟低迷幾乎成唯一攤死水的高雄，還會有多少人能非理性的不顧經濟現實繼續挺陳？我個人是十分懷疑。我估計，只有不需為了五斗米折腰的台獨基本教義派、錢沾4400億及過去負債近3000億這些既得利益者會挺陳以確保後續能繼續分贓。可惜民主投票是大老闆跟員工票票等值，所以意義不大。
綠柯分手的最大影響絕不僅限台北市，而是有高度可能丟了高雄。畢竟新北、台中、彰化等有勝選機會的KMT候選人是不方便找柯P站台，但柯韓的關係及兩人不被傳統政治潛規則拘束都使之成為水道渠成。尤其柯不管選贏選輸，只要他有心想挑戰2020，那麼將選戰打成南北串連的全國性議題而不僅侷限於他的弱項台北市政，那麼助韓拿下高雄這個大票倉絕對有利於選2020。因為堵爛DPP，所以如何解這困境的分析就不多討論。
Arcus0827 wrote:
綠柯分手的最大影響絕不僅限台北市，而是有高度可能丟了高雄。畢竟新北、台中、彰化等有勝選機會的KMT候選人是不方便找柯P站台，但柯韓的關係及兩人不被傳統政治潛規則拘束都使之成為水道渠成。...(恕刪)
A君觀點創新，值得一探~~
柯最大的本錢是不按牌理出牌
但他卻回頭向DPP輸誠，大意失荊州
柯P就不再是柯P了
小弟認為
2018高雄、台南仍然是西瓜當選市長
因為有識之士早就用腳投票走了
留下來的死硬派
只聽候媒體洗腦就會歸隊
相較而言
桃園市反而是個較理性的直轄市
結構比新北市還優質些
所以2014五隻羊會落選
2018胖周瑜也不一定會連任
DPP中央執政的劣跡，是林佳龍、胖周瑜最大的隱憂
林佳龍和鄭文燦都是台大學運世代的代表人物
可惜對台大拔管案沒有表示意見
雙重標準比呂后還無膽識
年底知識份子的睹爛票，只要位移5%
林、鄭將連任失利
賴功德會被英媓逼下台
台大拔管案逼讀書人造反
DPP年底會大失血？！
咱們拭目以待~~
內文搜尋
從 APP 打開
X