菅耶違法 wrote:這就是台大的自治嗎...(恕刪) 2005年大學法修法時,針對國立大學校長遴選的程序,民進黨堅持大學自治,黨政軍必須退出校園,教育部絕對不能有最終決定權,否則大學哪來的自主?於是最後通過了所謂的「兩階段遴選改為一階段制」,也就是說,教育部對國立大學校長不具有實質審查權,於是大學法第9條規定的清清楚楚,新任公立大學校長之產生,由學校組成校長遴選委員會,經公開徵求程序遴選出校長後,由教育部或各該所屬地方政府聘任之。教育部本來就僅有聘任的作用....這就跟選罷法一樣,如果當選人被檢舉有貪污舞弊,中選會一樣必須宣布當選人當選,經由法律程序決議後,再決定當選無效或是有效......
我看了{全國法規資料庫 國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法}台大遴選委員的推派 完全是合法 合乎程序 ! 總之啦!遴選委員投票結果是不符合民進黨台灣(台獨)價值! 蔡英文:搞什麼啊!要不要在表決一遍 你們開會結論怎麼敢跟我想的不一樣!重開!
菅耶違法 wrote:這就是台大的自治嗎?校務會議什麼都沒處理 這就是台大的自治嗎賴瑞卿/資深媒體人傻瓜都看出來,台大校務會議再開一百次會議,它的結論也一樣:就是我們的決議教育部不能異議,否則就違反大學自主。5月12日的台大校會議,與會的代表「駿志」先生14日在《蘋果》的投書就指出: 綠色不死, 惡鬥不止.
菅耶違法 wrote:外界質疑法務部政務次長蔡碧仲主導「拔管」,邱太三澄清,法務部是所有行政部門的法律諮詢單位,管案跨部會諮詢小組日前請法務部派員開會,法務部於是指派蔡碧仲參與會議,至於蔡在會中說了什麼,法務部不會知道,也無法干涉,只能予以尊重。(恕刪) 部長不知道政次去說了什麼還無權干涉?什麼都不知道,去 44 好了~~