台大教授提案：解散有問題的遴委會重啟校長遴選 (第3頁)

tubou

tubou
個人積分：182分
文章編號：68506608

182分

21樓

2018-05-12 17:07

詹姆士龐德 wrote:
還好，台大還是有許...(恕刪)

76：43 台大校務會議決議

投票輸了,又要搞翻桌了

詹姆士龐德

詹姆士龐德
個人積分：7分
文章編號：68506617

7分

樓主

2018-05-12 17:08

mido108 wrote:
●社會超過一半的民調不贊成拔管(這個各家媒體民調都說明了)
●更重要的是，教育部自己都站不住腳，連自己要求台大重新遴選的法源依據都說不出來，台大手上不就只有這個籌碼(教育部無法源依據)對抗一個動輒可以以研究經費卡關，數不清籌碼可以對付台大的執政者？...(恕刪)

真是不知道哪來的民調？還各家媒體咧⋯⋯ 鬼扯也要有依據。

放心啦，教育部長老早就把代理校長找去了，會全力支持他，就不勞你擔心校務發展了。

詹姆士龐德

詹姆士龐德
個人積分：7分
文章編號：68506640

7分

樓主

2018-05-12 17:10

tubou wrote:
76：43 台大校...(恕刪)

又不是挺管的那群老人，還翻啥桌啊？

上菜上酒，不急，不急慢慢來。

mido108

mido108
個人積分：3分
文章編號：68506820

3分

24樓

2018-05-12 17:25

如果有法源依據，直接法辦不就好了，幹嘛請代理校長去？

這場戲拖這麼久，不就是因為沒法源依據硬要幹的結果？

還在搞這套？

台大校務那是台大的事....我們只關心，為何教育部沒法源依據，還能硬幹到底

再說一次

有法源依據就拿出來，這件事盡快落寞，一個手中若真的握有證據和法源依據的主管機關，其實只要一聲令下，暨正大光明又快速，會拖到現在，不就是無憑無據又要硬幹的結果？

詹姆士龐德 wrote:
真是不知道哪來的民調...(恕刪)

hhaaoc

hhaaoc
個人積分：25分
文章編號：68506858

25分

25樓

2018-05-12 17:35

民進黨=中國共產黨台灣分部

台大這個叫秀玲的，小綠 🐶

詹姆士龐德 wrote:
還好，台大還是有許多...(恕刪)

tubou

tubou
個人積分：182分
文章編號：68507027

182分

26樓

2018-05-12 17:55

詹姆士龐德 wrote:
又不是挺管的那群老...(恕刪)

不急,你會洗版,

不急,你會在這鬼扯

zoommate

zoommate
個人積分：109分
文章編號：68507050

109分

27樓

2018-05-12 17:58

繼續來看黨工護航，看程度好有沒有比那個三流演員好一點

詹姆士龐德 wrote:
又不是挺管的那群老人...(恕刪)

mido108

mido108
個人積分：3分
文章編號：68507219

3分

28樓

2018-05-12 18:20

光看潘姓台大生，大學可以念五年，甚至要更久，就知道......

無中生有，睜眼說瞎話，也是要花時間學習的.....

zoommate wrote:
繼續來看黨工護航，看...(恕刪)

fin501

fin501
個人積分：79分
文章編號：68507280

79分

29樓

2018-05-12 18:28

好想看看未來會不會有代理民代跟代理市長喔！

garyu578

garyu578
個人積分：12分
文章編號：68507286

12分

30樓

2018-05-12 18:28

黨工真的是裝睡叫不醒，

被台大打臉了吧

噁心綠共黨退出台大拉

台大教授提案：解散有問題的遴委會 重啟校長遴選

台大教授提案：解散有問題的遴委會重啟校長遴選