拔管事件的結局 (第3頁)

jyhjen
個人積分：307分
文章編號：68361014

307分

21樓

2018-05-01 19:28

教育部不會退讓，遴選委員一個一個換成教育部的人，也就是政治干預校園，至於校務會議的成員，各系主任、行政主管想辦法換掉。

校園自主在中華民國歷史上只會出現在馬英久時代, 以後不會再有。

感覺現在的民進黨跟共產黨有高度的相似，簡直就是兄弟。

海之綿貓

海之綿貓
個人積分：221分
文章編號：68361142

221分

22樓

2018-05-01 19:44

台北果菜市場的總經理都不放過，"自自冉冉"這麼明顯的白痴錯誤春聯都不認錯了，對於民進黨不斷秀下限，台灣人不用再對民進黨抱任何期望，哀莫大於心死。只有讓民進黨下台在野，永遠，民進黨才會學乖。

garyu578

garyu578
個人積分：12分
文章編號：68361240

12分

23樓

2018-05-01 19:53

我認為是1。

雖然不希望是這個結果。

但很明顯的，這兩天已經很多民進黨外圍組織在洗風向了。

講白了就是把台大、遴選會、管中閔都鬥臭、弄黑，

讓人民開始自我懷疑，然後這件事情就會慢慢的離開媒體的視線。

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：68361456

1016分

24樓

2018-05-01 20:13

馬勒克斯 wrote:
拔管事件看來越演越...(恕刪)

1.2.3.我認為都不貼切.

我認為這學年台大不會有校長了.
管爺上不了位.
詐騙黨也不會退讓.
就耗著，不處理，不回應，不討論，，，，耗到台大缺錢了，轉個彎派人出面主導校務，但也不掛名，就撐著，快選舉了，先耗著吧，，，

原本詐騙黨想循葉金川模式打管，誰知這一管太硬，，，

万里船

万里船
個人積分：79分
文章編號：68361501

79分

25樓

2018-05-01 20:18

馬勒克斯 wrote:

是呀，可惜讀理工...(恕刪)

那你该拥护中共才是，中共领导从来都是学理工的天下。

馬勒克斯

馬勒克斯
個人積分：49分
文章編號：68362056

49分

樓主

2018-05-01 21:04

Ste100 wrote:

1.2.3.我認為...(恕刪)

這應該是有可能的方案，不處理，可能是最簡單的方式，但是拖到年底對民進黨選舉不利，蘇貞昌講希望事件趕快落幕，所以有可能是民進黨高層已定調，或許透過重組遴選委員會的方式，當然支持管的也就不會入列，然後趕在年底前選出新校長。

old_hsiao

old_hsiao
個人積分：5257分
文章編號：68362083

5257分

27樓

2018-05-01 21:02

馬勒克斯 wrote:
拔管事件看來越演越烈...(恕刪)

民進黨滅亡。

過客4112

過客4112
個人積分：1213分
文章編號：68362112

1213分

28樓

2018-05-01 21:09

其實現在已經僵在那邊了

台大現在主事的不可能退讓, 因為讓大學自治的招牌毀在台大手裏,沒有人可以承擔
管先生不可能再選,因如果再選表示台大屈服於教育部,再選即使選上也沒意義
教育部不可能退讓,因為一退讓將無法向現在跳出來的支持者們交代

能夠短期內破局的,唯有大規模的社會運動壓迫更高的決策單位出面收拾殘局
但是以目前青年人對於這個議題的冷淡態度, 想要有足夠能量的社會運動可能性極低

因此個人認為最有可能的情況是走向曠日廢時的法律戰
一方面透過冗長的法律攻防, 冷卻大家的情緒,
一方面慢慢替換現有的台大主事者(如教育部長的替換)

過客4112

過客4112
個人積分：1213分
文章編號：68362145

1213分

29樓

2018-05-01 21:11

馬勒克斯 wrote:
重組遴選委員會的方式

遴選委員會的重組權利不在教育部
而是在台大手上
台大校務會議不支持,永遠無法重組遴選委員會

馬勒克斯

馬勒克斯
個人積分：49分
文章編號：68362370

49分

樓主

2018-05-01 21:28

過客4112 wrote:

遴選委員會的重...(恕刪)

看來校務會議黑手難以掌控，只有拖字一途了。

國立台灣大學依修正大學法第廿二條之規定設校務會議，以校長、教務長、訓導長、總務長、各學院院長、各研究所主任或所長（研究所主任如為系主任兼任者以一人計）、各學系主任及其他重要單位主管與教授、副教授代表組織之。教授、副教授代表之人數，不得少於前項其他人員之總數。