ASSTP wrote:最好這次藍的還有60萬票網路時代以來這種基本盤理論越來越薄弱就算當年連戰加宋 也沒有超過阿扁 我不認為如此老K客觀政治環境上屆是最惡劣,藍的居然還能拿到60萬票你要用這個角度來看連公子富二代被黑得很慘,還產生所謂外溢效應馬政府中央執政的包袱拖累,用選票教訓馬英九的口號遍佈全國白色力量崛起,宣揚不藍不綠的另一種選擇柯P上屆沒有任何包袱,他是攻擊一方,就像打拳賽一樣,任意揮拳對方只能用擋的年底選舉,柯P在上屆的優勢全都沒有了,只要國民黨推出來的人爭議性不大回到施政的攻防,柯P變成守方五大弊案呢?污衊了好幾年什麼都查不出來,要不要跟前市長道歉?有什麼建設?都更進度?大巨蛋要拖到什麼時候才能解決?上任前宣揚的凡事公開透明,他的親信去密會遠雄,有交代清楚嗎?恐怕短兵相接時,他面對的問題絕對逃避不了
今天看到一則好笑的新聞, 有一個白癡在批評別人是白癡, 然後, 看到白癡新聞媒體跟著起鬨,這位白癡卻又要他所批評的白痴來支持他, 這不是很白癡嗎!話說台大校長遴選, 關這位白癡甚麼屁事, 何必講這些白癡的話
過期無效 wrote:我不認為如此老K客...(恕刪) 當然我說的也是我個人觀點2014是不是對藍最谷底我認為2015 K黨在全臺民眾眼裡演出最殘暴的摧毀民主 換柱 才是毀了K 最後一招當然我也認為柱就算選總統不會比朱好看朱也是好好一個政治金童 未來就留下永遠被大放攻擊的點落到今天跟泡沫沒兩樣 都是自找的至於大家說的 選舉就是自選自受我只能說我也是屬於90%的一群就一起吧還有我補充一點 我認為丁拿不到60萬是因為他沒甚麼民氣條件我認為這比基本盤論述重要如果是當年的張善政 或者現在的管爺 所有的民氣 可就比丁來的高了
ASSTP wrote:還有我補充一點 我認為丁拿不到60萬是因為他沒甚麼民氣條件我認為這比基本盤論述重要如果是當年的張善政 或者現在的管爺 所有的民氣 可就比丁來的高了 老K今天最大的問題是,老鬼占著毛坑不拉屎黨裡已經沒有魅力型的政治人物,居然要靠敗部半復活的老馬來撐人氣選了一個沒能力,又不會帶兵打仗的人做黨主席失去資源,被炒家後...從洪秀柱到現在的吳敦義,你有看他們能上版面次數有多少?陳文茜曾說過,在野黨沒有資源沒關係,有"創造議題的能力"就有舞台玩政治搶發言權很重要,連陳水扁都懂玩勇哥物語去爭取主導議題過去有什麼政治事件,事無大小,媒體會去問誰是意見?不管大家喜不喜歡,過去邱毅當立委時總能佔據新聞版面除了敢爆料,也勇於針對事政發表看法,意見夠辛辣養成了媒體都愛問他今天的老K,不會創造議題,連半個意見領袖的人物都沒有最好笑是,我稍為注意一下,最常上新聞被記者問到的居然是曾銘宗他是前金管會主委,現在是不分區立委怎麼老K就只剩下這個人有點戰力?黨主席死到哪裡去?我是拿丁守中跟連勝文比較,丁再沒有民氣也不可能輸連公子我認識的台北人沒半個上屆投連公子,一聽到這個人就搖頭如果連公子是個顧人怨的候選人都能拿到六十萬票中規中矩的丁守中怎會拿不到?