jeel54321 wrote:我認為馬英就應該出...(恕刪) 沒有封你怎麼會看出問題,現在被追殺的可不是馬英九啊,搞清楚狀況。佔領立法院砸砸東西事情小,佔領核四就不是開玩笑了。總統是全民的總統,不是政黨的總統,不然跟暴君有何異?
我們來回顧一下"歷史"2014年4月15日,林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲馬英九政府停止興建位於新北市貢寮區的龍門核能發電廠太陽花學運,又稱318學運、佔領國會事件,是指2014年3月18日至4月10日間,臺灣部分大學生與公民團體共同佔領中華民國國會立法院的社會運動事件。試問,你是馬英九,敢命令啟動核四嗎?以當時的反對聲浪,說不定總統府也都給佔領了!!
kenyeh99 wrote:反正什麼事都跟他無關,還可以放個馬後炮 現今政府執政都多久了?若要核四運轉,核四早就可以運轉.當年核四不運轉,難不成不是某黨所謂的「民意」?然後一轉眼局勢不對又要當初「順從民意」的人負責,執政者這麼好當,川普也得眼紅.老闆告訴員工:不照著指示做就走人,沒得商量,員工照做.一些日子後發現出點問題,老闆說:都怪你當初為什麼要這麼聽話......
jeel54321 wrote:我認為馬英就應該出來道歉!當初不是他一昧討好民進黨,棄藍營選民不顧,會需要封存核四?馬英九敗選後,又遭民進黨追殺,他到底懂了沒有? 出來道歉,然後呢??核四會重啟?還是道完歉後,台灣就不缺電了?還是被民進黨帶風向追殺:看吧!現在會缺電,都是馬英九的錯!不在其位,不謀其政,馬英九在這件事上是有他該負的責任,但是,台灣要的是"有權力,能解決問題"的人跳出來承擔責任,解決問題!現在這個人是民進黨。如果民進黨不想背鍋,很好,馬上給我滾下台!!不要在那邊怪東怪西,就不怪自己。人民給你權力,是要你解決問題的,不是給你追殺用的。
lininlee wrote:我們來回顧一下'歷...(恕刪) 回顧歷史明明就是林義雄有提出方案,其中請總統把核四交給公投解決,這邊風向一直帶到林義雄絕食影響全盤決定,林義雄明明就是幫馬英九解套,馬英九自己帶不動立法院嗎?4月24日禁食行動網站上發布林義雄兩篇文章,包括公開信〈敬致馬英九先生〉與〈核四公投與我〉,回應外界意見。〈敬致馬英九先生〉1.關於核四案,目前爭議似乎已經匯成了:「要不要馬上停建?」或「要不要以公投來決定是否停建?」二種解決方法。依現行法制,如果要馬上停建,只要「行政院提議,立法院同意」或「立法院決議,行政院執行」就可以了,這是最不會勞民傷財的好方法。如果要以「公投決定是否停建」,那麼要不要提案舉辦公投?要不要修改現行公投法過高的出席率條文?要不要另訂核四公投特別條例?......等等,都是立法院的權責,其它政府機關,即使是總統,都無權干涉。2.台灣總統的職責,只在處理外交,國防等相關事務,其他政務,就應由行政院在立法院監督下辦理,這已是一般人民的憲政常識。「核四」既不屬於國防也不屬於外交,自應由行政院和立法院依前項所述原則辦理,總統既無權也不宜任意干涉。
god52101314 wrote:是馬英九總統下令封...(恕刪) 馬英九封存核四所以才要選你蔡英文來重啟核四啊!!!!想不到你蔡英文竟然馬規蔡隨既然前面的封存是不對的妳掌權後卻仍一意孤行 繼續往不對的方向走那當初選你蔡英文要做什麼?
Lightwave18 wrote:交給公投就好了,我覺得馬英九政治手腕不行2016年以前,國民黨有64席議員他為甚麼不修個公投法,交給全民公投?是不是因為他當年就是反對總統公投?對公投根本不信任? 68席笑64席不公投
馬維拉真好用,反正什麼事都推給馬英九就對了!跟腦X的人討論事理,就像是跟鴿子下棋一樣,最終它只會拉一坨屎在棋盤上,然後搖頭晃腦一副完勝的樣子走開。不需要跟鴿子腦袋的人一般計較,尤其是被綠營徹底洗腦的倫。