• 14

孫安佐事件.是不是就真的是想恐攻??還是..又是我們媒體又在誇大了???


flyingf wrote:
這個就是意圖了,上...(恕刪)


50次通報沒人理...那是警方出問題...

現在卻搞白色恐怖..然後跟你說..因為之前有人通報50次我們不去理他..才發生佛州開槍事件..

所以這次是只要風吹草動..就直接逮捕???

這樣的國家..還敢自稱自己是民主陣營的龍頭???世界警察??

puppyhuang wrote:
佛羅里達校園槍擊案...(恕刪)


那請問..美國有對他的槍枝政策有何對策???沒有阿...

然後下面的人就得該死了...


algerno2 wrote:
有三個疑點..第一...(恕刪)


疑什麼點,要不要去幫他打官司
是沒有看那個當地警察的記者會發言喔
美警詢問孫,他親口說要殺了同學,隨後又說開玩笑的
這就構成動機因素
有上網搜尋買槍管道,槍種還是跟不久之前的校園槍擊一樣的槍
這就構成計畫因素
加上他FB自製火焰放射器,還說想學的人可以連絡他
還有家中搜出武器子彈,種種證據擺明眼前,哪裡誇大??

當初鄭捷說了幾次要殺人,沒人在意啊....再不預防嘛,結果勒,多人慘死
你捫心自問,今天同樣事情發生在台灣
如果孫開玩笑說,要殺的是你在學的子女
再經過鄭捷的教訓後,台灣人民還會沒有危機意識預防嗎
你還會替孫說話,還列疑點哩

哪個心理正常的青少年會去做違法的火焰放射器
algerno2 wrote:
50次通報沒人理....(恕刪)


對,政府、警方、學生、NRA 現在的態度確實是如此。
少數有的共識,這也才是應該有的程序,
在殺人犯養成之前辨識出來輔導,
比殺人之後檢討吵架來的好。

所以有沒有意圖看美國的調查吧。

美國有些事情你要很小心,
比方美國警察臨檢你假裝掏槍看看,
是不是開玩笑你只能跟耶穌叔叔解釋了。

clioas wrote:

當初鄭捷說了幾次要殺人,沒人在意啊....再不預防嘛,結果勒,多人慘死
你捫心自問,今天同樣事情發生在台灣
如果孫開玩笑說,要殺的是你在學的子女
再經過鄭捷的教訓後,台灣人民還會沒有危機意識預防嗎
你還會替孫說話,還列疑點哩


在台灣有一點我一直不能理解的,當初我替正捷說話被炮到歪掉了,
因為我認為指責一個變態殺人犯,也許會讓你覺得站在正義的一方,
但是沒辦法逆轉悲劇或是避免下一個。

這種有殺陌生人的幻想是一種自我增強,
越早發現越好導正錯誤的思想,
也許可以把快感導正到從其他方面取得,
這種兇手的特點是在下手之前有很多徵兆,
但是鄰居跟家人都說,他看起來就很乖,

是不是開玩笑,等美國調查跟精神鑑定出來就知道了,
是開玩笑,那就學到言論自由跟背後的責任,
不是開玩笑更好,避免很多無數生命的浪費。

flyingf wrote:
對,政府、警方、學...(恕刪)


全世界允許公民合法持有槍支的國家: 歐洲的國家:
英國(大不列顛王國),法國,德國,荷蘭,意大利,葡萄牙,比利時,西班牙,瑞士.

結果美國警察就比別人還兇...

尤其是瑞士..瑞士平均人擁槍量最高的..

人家瑞士會跟美國一樣麼???

一個國家..自己政策出問題...結果後面就是搞白色恐怖..還自己振振有詞為了國家安全..

那大家以後請別在罵蔣介石了...因為當初蔣介石的白色恐怖.也是為了國家安全..

所以我就看不起..一邊罵蔣介石白色恐怖...卻贊成美國這種白色恐怖..

尤其是現在有台灣人受難了...某些人該出來譴責了吧

algerno2 wrote:
有三個疑點..第一...(恕刪)


疑點又如何?每個國家狀況不同,法律也不同.
你不能用台灣的觀點看美國對這件事情的處理態度.

北漂彰化人 wrote:
疑點又如何?每個國...(恕刪)


我沒用台灣..我用的是世界通用的無罪推論...

男到美國法律不講求無罪推論???

algerno2 wrote:
我沒用台灣..我用...(恕刪)


那又如何?美國有自己的法律,美國可以合法擁槍,
所以針對這類事情特別敏感也不奇怪.


不管事不是誇大

但如果Adrew 孫 做完牢回來

會被遣返回台灣 是我覺得最害怕的事

我是覺得美國要惜才

畢竟 18歲 會操做火焰槍的 人不多

可以給張綠卡 留在美國好好栽培

加入 FBI 中央情報局 或 綠扁帽

不要回來台灣這個爛地方了



  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?