White bear wrote:
以前有23個棄嬰，...(恕刪)
錢總數都一樣，然後沐猴而冠，就可以拿多一點，那其它縣市就該死。
把地方的主要城市變成中央直屬領地,從此宮中府中俱為一體
現在直轄市似乎是用來分封功臣,以前是流官制,現在變成分封制?
如果說台灣現在用選票在搞分封制的話,中國仍然停留在用槍桿子搞流官制
其實我們一直活在春秋戰國(書名),中國式社會一直以來都是周朝式社會
普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,出了家門看到的一切都是政府跟官員的
按照第三次世界大戰是宗教戰爭的看法,華人社會的主導力量始終是新儒家
新儒家在台灣的主要競爭對手是基督教,在中國的主要競爭對手是穆斯林聖戰組織
新儒家臥薪嘗膽時親美,大國崛起時反美,暗合陰陽五行,以反求正的中庸之道
這個就像候鳥始終南飛屬於基因層面在起作用,不以鳥的意志為轉移
winner_feng wrote:
如果扣除古蹟、美食、觀光以外，真不知道台南還剩什麼?
記得當初說是文化古都為由，具體的理由卻是很含糊? 就輕易升了?
工商/人口綜合來說，台南應該也都還不到標準吧?
光新竹縣市的經歷實力，根本完全超越大台南、大高雄，完全看不到新竹車尾燈
就單論人口，原台南縣市加總後，也只有188萬而已，離兩百萬還有一段差距
二十五位委員，十五個小時，決定了台灣未來地方發展的命運。
六月二十三日，內政部快速通過台北縣、台中縣市、和高雄縣市，升格或合併升格為直轄市，二十九日再通過台南縣市合併升格。
決策變、變、變，三都變五都，以及決策過程粗糙，是馬政府處理行政區重新劃分最受爭議的地方。針對馬英九總統的「三都十五縣」變成四都、甚至五都，行政院二十九日發出說帖解釋，馬總統的「三都」概念並不等同於傳統的「直轄市」，而是整合諸多面向的「生活圈」。每個大生活圈內至少有一個直轄市，但並非只能有一個直轄市，可能有二至三個直轄市。這項說法，試圖替外界指責馬政府變化反覆解套。但是決策過程粗糙，仍備受外界抨擊。
二十三日當天，代表十一個縣市七個升格案的團隊，輪番向審查小組報告，爭取升格，最後「放榜」結果，引來藍綠雙方的批評。
=============================
民主價值吧
這功勞要問馬英九知道
內文搜尋
從 APP 打開
X