array5438 wrote:真的是民主.......(恕刪) 其實民主就是這樣..民選政府..權力本來就大..只要在合法範圍內..他都可以做...因為他是由人民自己選出來的..所以只要合法範圍內..他想漲電價..他想漲水價..都得由他台灣的選舉權.罷免權.複決權.創制權..也只有選舉權有真正發揮到極致..罷免權呢??複決權呢??創制權呢???所以在這種形式的民主下..老百姓自己要更有智慧..但問題是..台灣還是民智未開...智力測驗老是不及格...從黃國昌的罷免案投票率來看..就能知道..台灣老百姓..自己笨
UUSSDD wrote:我不懂的邏輯是 我漲薪水 (如果我真的有漲) 那為什麼你就可以提高電價???...(恕刪) 有道理。剛聽到的時候,只覺得怪怪的,但一直沒去細想。如果漲薪水,就可以調電價→ 那薪水不就「白調」了嗎?Dwing wrote:可是瑞凡沒漲薪還是要歸公...(恕刪)
想那麼多幹嘛,2018~2020讓民粹黨亡黨就是了。給了機會完全執政了,現下證明就民粹黨只有垃圾執政力我本以為摑民黨會二十年再起不能,沒想到還能遇到個上台就切腹的民粹黨。反正2018,2020選舉應該會不同,藍綠同步衰退,新面孔掘起。總之台灣人,2018票怎麼投?1.投給會讓民粹黨輸的候選人不論他是哪一黨。2.拒投唯恐天下不亂,天下大亂,業績大好,一但從政只會禍國怏民之"特定學系"出身的候選人。這學系出身大多是嘴砲專業,歷史巳證明生雞蛋沒有,放雞屎最會。盡量投給信仰正派的科學家,實業家,工程師之流。