• 8

民進黨崛起的二十幾年

台灣這麼沉淪冥進黨只是次兇, 元凶是支持冥進黨的愚民!!
各位大哥,我從頭到尾要強調一點
不是民進黨太強,是國民黨太弱
現在的國民黨連黨產都被抄了,一付沒錢難辦事,各位難道看不出來嗎?
舉個例子,戰將韓國瑜興沖沖跑到高雄想選市長,為何突然不選了,關鍵在$$$啦
黨中央雙手一攤,要選可以,要錢沒有
開玩笑,向來靠所謂的組織戰灑錢不手軟的國民黨候選人們,當黨中央跟他們說沒錢補助時,他們還會選舉嗎?
市長都一堆人避戰了,北市議會還提名沒過半,未來的中央選舉呢?國民黨呼風喚雨70年只被民黨完全執政2年就打趴成這樣,那請問2年候的總統大選呢?有空批評民進黨,倒不如花時間發言如何救救國民黨吧!
再次強調
不是民進黨太強,是國民黨太弱
不是民進黨太強,是國民黨太弱
不是民進黨太強,是國民黨太弱
因為很重要,所以複製貼上三次
我要深呼吸 wrote:
不是民進黨太強,是國民黨太弱...(恕刪)


政治人物有哪一個身後沒有一幢玻璃屋怕被砸,試想even老馬這種人都要一天到晚跑法院,其他有誰敢當出頭鳥,

與其說國民黨弱,不如說民進黨狠,三權分立全在手,羅織入罪有何難?

要你死,你是斷然活不了的!!
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
我只能說,其實台灣人應該是不太懂什麼叫民主政治吧

我試問若台灣有半數以上的人,認為台灣應該要建立官員的績效獎罰制度,及加重刑責制度

但立委都是些爛政黨的橡皮圖章,死不同意,死不推出,怎辦?

人民只能罵嗎?還是只能換人,然後有機會發生上台一樣擺爛這樣?

根本不對,如果台灣有半數以上的人認為這事應該做,就算法律沒有規範

人民也有足夠的權力強制要求立委擬案執行。

當你人民都有實質多數了,立委豈能用"政府無此規定,無法可管"這種事來擋你人民的真實民意?

民主政治是為人民而生,不是人民受限憲法死板板的定義。

無法可管,無此規定,你立委的主人現在有需求,你死也得去生出來,不然就滾蛋。

台灣的民主政治叫"代議政治",人民卻沒有意識到,

代議政治是指承平時授權從政者代替人民去做有益於人民的實質政事,但必要時人民亦有權力可以介入要求從政者執行。

並不是當從政者選上了,所做的任何事,說的任何話都是代表人民,然後任他自由處置擺佈而動不了他。

難不成從政者後來黑化,帶妹子上摩鐵,收廠商紅包政治獻金,這也都成了人民授權嗎?

很多廢物政客還真有後者這種觀念,還洗腦人民這種錯誤觀念。

當人民也有這種觀念時,難怪你人民會覺得無力,束手無策,只能罵,覺得沒希望。

舉個例如果一個選區選民十萬,有六七萬認為該區民代失格應該滾蛋,卻沒有罷免方式怎辦?

其實也不怎麼辦,民代無恥,人民也來個賴皮,讓他當到任期滿,但六七萬的選民每個人吐你一口口水,讓你登上新聞頭條,成為歷史上的名人,拒賣東西給你,各種酸言酸語,我基本不信有人無恥到能承受這種民意霸凌。

民意霸凌當然不能亂用,但面對那些明知故犯損人民利益的政客,霸凌他剛好而巳。

人民其實是有力量的,只是不會用,政客們當然就吃你人民吃的死死的。
民进党是中共维稳的最大功臣。最好的反面教材,教育中国人民主就是屎。本来八十年代民主思想在中国已经普及深入人心,当时在中国普遍对民主有种梦幻理想化情节,这也是八九六四事件的思想基础。六四时间以后相当长一段时间中共声望很低,结果来了台湾和美国两个维稳神助,一个搞台独,一个羞辱打压,成功地帮中共转移了矛盾。之后二十年,台湾内部鸡飞狗跳丑态百出,帮中共做最好的反面教材,另一边中国在中共治理下蒸蒸日上。二十年过去中国人信奉民主的已经很少了,中共的统治基础越来越稳固。
KMT诸公一个个秉承了干大事而惜身,见小利而忘义的优良传统,哪里拼得过无耻无义无法无天的绿毛党,彻底完蛋是迟早的事。
民黨確實對台灣民主有貢獻

但台灣人民也給機會了,互不相欠

照品照走~民黨已經墮落是事實
可惜國黨也爛

現在選舉雙方還在綠藍,唉~不是說不分藍綠嗎

綠藍不倒台灣不好
民進黨除了對台灣民主有貢獻外,其他的真是一無事處.....
費薛曼 wrote:
民進黨除了對台灣民主...(恕刪)



台灣民主看起來,似乎對台灣發展沒什麼幫助
台灣就是被民主害死的
選民其實不懂什麼是民主
李登輝和民進黨利用選民的無知
騙選票上台
獲取權力然後撈好處
民進黨腐化速度之快
就是李登輝的功勞
國民黨沒有用
它們一直不擅選舉
尤其現在又沒錢
選民如果因為國民黨弱不會選舉
就投票給亂台集團詐騙黨
就自己承受吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?