sunywalker wrote:
初来乍到mobile...(恕刪)
問個「敏感」的問題，
你認為「取消」中國國家主席的「任期限制」，有沒有必要？
國家主席沒有「任期限制」，那如何完善「退場機制」才不會有「老而不退」的問題？
sunywalker wrote:
我再来聊聊我的民主观吧。
所谓民主，只是一种意识形态，在台湾很多人眼里，选举＝民主。
我们可以自由选举，自由组党，自由参政，我们言论自由我们可以BALAH BALAH，然后呢？民主就能带来繁荣，民主就能带来稳定，民主能当饭吃，民主了就可以为所欲为？
首先，你们必须承认，对于政治，大多数民众是不专业的，民众往往是情绪化的，容易被煽动的，而且是短视的。
很多人觉得，美国、英国以及大多数欧美国家都是民主，所以我们也要民主。
拜托，民主很贵的，非常贵，浪费的资源浪费的金钱浪费的时间，简直没法说。民主台湾不就关了几千亿的核四，大夏天的没电，每天损失都是十亿的台币？
这仅仅只是冰山一角而已。而且台湾的民众素质跟得上吗，参与政治，那么多专业的政治议题一般人能懂吗？举着用爱发电的横幅就真的能用爱发电咯？
很多台湾人天真的以为你们能够用选票掌控政治，那为什么还通过一例一休，为什么还砍年金，为什么还改了劳动法？所谓选票决定政治，简直是荒谬，决策的永远只是上层那么一圈人，选票，也就选举的时候有点用，选完了，该干啥还是干啥。政客，选举的时候骗一骗，选完了，该干嘛还是干嘛。闹得那么凶，立法院不还是一样通过了，哪来什么民主，完全是骗你们玩儿呢。
民主，只是个美好的泡影，你吹出来的时候还在，选举一结束，吧啦，就爆了。
確實〔中華民國〕台灣的民主目前為止，只實踐了 1/4
選舉 ... 好吧，有實踐，不算成功
罷免 ... 好吧，有實踐，不算成功
創制、複決 ... 根本尚未實踐
當然，國民素質需要靠養成
我舉例︰現在再怎樣講科學，老百姓還是自然地擔心「磁懸浮」列車 maglev
因此說擔心「磁懸浮」列車 maglev 的老百姓不懂科學 ... ？
那倒也不盡然 我會說生在〔中華民國〕台灣很幸運
因為，多了一個培養民主素質的機會
選舉、罷免、創制、複決 四個都能在〔中華民國〕台灣實踐的時候
那時【才】是一個正常的民主國度
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
sunywalker wrote:
民主，只是个美好的泡影，你吹出来的时候还在，选举一结束，吧啦，就爆了。
樓主說的是有道理,民主沒有搭配法治,那可是一團糟,還有政府效率也會變低
所以民主並不是最好的
但要請樓主想想為何會有民主制度產生,
再來談專制,這些年來中國的高速發展的確是民主國家做不到的,但當年共和國建國後那10年,老毛推行的政策不管是政治上的土改,鎮反,還是經濟上的第一個五年計畫,相信全中國都是很擁護和滿意毛澤東的施政吧,那之後呢
大躍進,人民公社,文化大革命呢?
尤其是文化大革命,人民把老毛奉為神明般的愛戴,毛語錄被當成真理,文化大革命把之前的建設都摧毀,令當時的中國開始走下坡,要不是老毛掛了,不知道誰能將他拉下來才能結束這場動亂
所以民主惟一的好處就是掌權者無法長時間濫權,所以不會大好也不會大壞,而專制呢,好的時候大好,壞的時候大壞,全憑上位者如何治國了
內文搜尋
從 APP 打開
X