sunywalker wrote:
我一直觉得这是有可能的，她能够顶着骂声做事，无论对错，至少她是在践行自己的治国方针。总比什么都做不了好的多。虽然立场不同，但是能敢这么搞的人，必须有点魄力
施政多少都有罵聲，但是主要罵她的人，並不是她的選票，所以......
sunywalker wrote:
那时候的台湾，可是蒋经国独裁时期。民主后的台湾，我说的有错吗？
...(恕刪)...
為了預防這個，所以我把全部綁在一起
再貼過來一次
加數字標 
無論是(1)十大建設、(2)8100 台灣啟動、(3)愛台 12 建設、(4)前瞻(軌道)建設
好像沒有一個不是〔頂著罵聲與罵名〕耶
只有 (1) 不是民主票選之後的
有件事很難
會罵 8100 不知道錢花到哪去的人
一下問他(她)愛台 12 建設是哪 12 個，不準查資料
也是語塞的
雖然十大建設好像要考？
但我是屬於那種，考過就全忘的人 
啊，如果數字標全部是獨裁時期，就要考全部了
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
sunywalker wrote:
最近20年，民主的台湾又做了什么了不得的大事呢？说话做事要凭良心，民主之后，哪样大事真正不是靠着蒋经国留下的遗产，靠民主的政党做成的呢？都是些吹牛煽动拿手，做起实事样样不成的政客。
有一件事其實我沒有弄清︰
人們到底要讓政府『做哪些事』？
或者說
會需要重稅然後政府多做些事 或
寧願政府少做些事然後減輕稅
在收到 別人的半稅 的情況下
事情只能做到一半的數量
(或者說，是人們主動要政府少管) ...
〔小而美〕的目標大概太美了一點
我喜歡舉例機械錶的齒輪組
確實也是有那種以實用性為準，一點也談不上美不美的
最簡齒輪組
它可能不美，它持續運作，即可
附註︰
台灣的最低稅賦，數字，我記得的是 12.5，韓國 25，日本 27 ？
總不能先打斷稅收一半腿，然後要求說，要做到一樣吧？
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X