天马流星 wrote:中国大陆地区的官员...(恕刪) 我們不也一樣幹的好就往上選幹不好就選不上民調就是民意的調查看你選取的數量有多少當然機本上會有誤差但大至上會準我倒想問問為啥大陸人喜歡看政論節目我幾個朋友來台灣很愛看這個
靈魂守衛 wrote:地方父母官是必須透過選舉來產生但父母官卻又往往能替所屬本身政黨帶來利益所以政黨必須透過民調了解,推舉哪個人或政策出來會是最有勝算的 這已經扭曲了 民主的初衷.. 選賢與能暗黑成這地步跟黑手黨有啥不同..差別在人民不會知道 怎麼選都是黑手黨人..最後 推如花出來當市長 (不用會做事 因為受黨指令,做了也是錯) 一樣能當選..選舉是因為人民對於行政體系的不信任 與官僚作風不改藉由選舉出個首長 改良政風體系..因為 黨 這個字. 照顧自己群體 打擊對手 絕對是優先於照顧人民、國家讓 選舉、選票、民主 都髒掉了..
天马流星 wrote:举个例子,淘宝去年发布了一个女性内衣的大数据分析:某地区A罩杯销量最高,某地区B罩杯销量最高。...(恕刪) 這根本不是大數據分析好嗎...這叫統計......民調本身也是統計學的一部分大數據是透過其他資訊來分析察覺商業趨勢你要舉例,也起碼說透過數據分析得知某地區A罩杯潛在買家很多於是商家將該地區的存貨配置A罩杯拉得很高 讓商品周轉率提高100%之類的它的數據分析不會直接從女性訪問得知,因為女性民調可能不會告知正確罩杯數而導致誤判(因為民調有個問題,就是有時受訪者會礙於自身因素而回答錯誤的答案,明明是A罩杯卻硬要說自己是C罩杯之類的)於是它透過其他資料來從旁推知例如乳控廷都不太去某區做基層服務,某區的人都不愛吃雞排...等側邊資料進而推導出,該區盛產平胸女 A罩杯有獨特市場這才是大數據分析 以大數據運用來說,舉例而言像某個快倒掉的黨 可能可以透過數據分析推測出誰是值得扶植的明日之星 誰有那個能力鼓吹得起群眾之類的誰是那個做秀跟能力都能兩者兼顧的天才領導者民調很難去挖出還沒琢磨的原石只能告訴你這塊已經成型的寶石該不該賣在這市場或是要不要再加碼投資這寶石民主國家也可以套用大數據分析來推選出值得投資的候選人這兩個並不是對立的