• 10

反對聘任管中閔為台大校長,反高教中資化連線:大學自治不是給爺們來收割的

作弊的台灣大學校長, 怎麼來領導台灣大學教授和學生???

台灣大學每年拿政府100多億經費, 竟然如此惡搞, 台大是越來越淪喪


台大裡頭有沒有小英基金會旗下
的青年軍啊!?
差不多要出來幹活了,放寒假也要上工吧
william9688 wrote:
作弊的台灣大學校長, 怎麼來領導台灣大學教授和學生???...(恕刪)


你的資訊正確嗎? 要不要多看一些不同的資訊來源?

這麼張揚利益不迴避, 還有臉做下去, 這樣的台大校長還是第一次看到


william9688 wrote:
作弊的台灣大學校長...(恕刪)


應該是楊姓校長無誤!!!
william9688 wrote:
這麼張揚利益不迴避...(恕刪)
同學,老師抓作弊要有證據的,沒有的話會被送教評會的
台大校長您認得幾個,阿利益迴避是啥? 老師沒教,爬一下文也可以,沒那麽難,說話要有憑有據的才會被尊重
william9688 wrote:
這麼張揚利益不迴避,...(恕刪)

陽x大學校長郭旭x也有資格爭議,郭旭x在遴選前也兼任生技公司獨董,而且,陽x校長遴選委員會召委張鴻x同兼該公司董事而且和郭也在同一家公司擔任董事和獨董。 需不需要一起拉下來?

william9688 wrote:
作弊的台灣大學校長, 怎麼來領導台灣大學教授和學生???
台灣大學每年拿政府100多億經費, 竟然如此惡搞, 台大是越來越淪喪


的確,作弊的人沒資格
請民進黨的打手不要再伸手進學校了
這樣就算顏色正確的人上台也只是讓人恥笑
有完沒完啊⋯⋯
大家都知道你們想幹嘛,一聲令下直接官派不就得了
真是歹戲拖棚
是真愛台大?還是愛台大校長的權位?

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8215

台大校長遴選風波不斷,管中閔以黑馬之姿出線,雖為沉悶的台大帶來新意,但過程中隱匿自己擔任台灣大獨董的「誠信」瑕疵,卻不正面面對,是犯了一個戰略上的大錯誤。

之後,因為藍綠政治勢力介入,而讓事情變得更為複雜。從引爆論文抄襲爭議,到立委要求不釐清疑慮台大不得聘任,更激發藍營多位前政務官連署聲援管中閔。當台大校長遴選變成藍綠角力笑話,鬧得沒完沒了之際,台大師生、校友也開始發起自救運動,「自己的學校自己救」。

管中閔不該在臉書發文挑釁

其實,管中閔如果真愛台大,就應該忍住不要在臉書發文,「莫須有」、「澹然冷靜」是討拍、自勉,但「大學自主是不是台灣價值?」的發文就是政治挑釁了!他千不該、萬不該去寫這一篇臉書。為什麼?

他的這篇臉書發文,是一個「政治人物」的反應。而且他自己有錯在先。他該做的,是對沒有真實填報自己獨董身分這件事明白認錯,然後請台大校務會議以及遴選委員會重新考量,而他願意完全接受最終結果。

雖然有關利益迴避問題,遴選委員會已發聲明強調,依作業細則規定,富邦金控董事長、台灣大副董事長蔡明興並不具備不得擔任委員之事由。但蔡明興的狀況,和中研院長廖俊智完全不同,不能相提並論。

因為與中研院有淵源的兩位候選人管中閔、周美吟,和廖俊智的關係大家都知道,廖俊智若在遴選委員內部會議上說什麼話、稱讚誰,大家都會在「明知你是他們同事」的狀況下,自己做判斷。但是蔡明興不一樣,他和管中閔的關係,別人不知道。

大學自主很重要,誠信問題更重要

如果蔡明興從去年6月20日當選遴選委員開始,在這7個月的遴選會議或私下的見面場合中,說了管中閔的好話,為管間接拉票,例如他說,他認為台大要有新氣象,不要再從舊的人裡面來選……諸如此類的話,聽進遴選委員耳裡,因為不知道蔡明興和管中閔的這層利益關係,一定會認為蔡明興的話「很客觀」。

但如果蔡與管的關係,一開始大家都知道,蔡的任何有利於管的談話,每個人都會自動打折,不會全部採信。所以這一點是管中閔的最大問題,也是蔡明興的大問題。

關於這一點,無論如何,管中閔一定要用最高標準要求自己,就算合法,他沒有揭露台灣大獨董身分就是不對,誠信就有問題。
學校自主很重要,但是誠信問題更重要。沒有誠信,能談任何大學自主嗎?所以管中閔的臉書文字,是明顯的政治反應,他不去處理自己的錯,而用這個方式來反應他的情緒 ,對台大是很不利的。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?