nifan wrote:
看起來感覺我們的政府...(恕刪)
有臺大老師和校友質疑，管中閔在臺大校長遴選期間，仍是臺灣大哥大公司獨立董事，而同為台哥大董事的蔡明興，也是臺大校長遴選委員會委員，兩人有利益衝突，遴選時卻沒有迴避。不過臺大校長遴選委員會日前聲明表示，蔡明興與管中閔既非親屬，也非師生關係，沒有違反遴選規定。
教育部人事處處長陳焜元表示，依教務人員任用條例規定，大學校長候選人必須揭露學術和行政資歷，而擔任民間公司獨立董事是不是必須揭露的行政資歷，就看遴選委員會的要求。
陳焜元：『我們需要他揭露的部分，其實是我們要認定資格上需要的資訊。至於其他每個人都有很多在他的生涯過程裡面，有很多很多不同的背景資料，學校遴委會有沒有特別要求要揭露哪部分的，那他當然要去揭露；那如果沒有，那當然我們不可能去強制說某些人你要去揭露什麼。』
aopen168 wrote:
https://tw.news.yahoo.com/%E8%87%BA%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%95%B7%E9%81%B4%E9%81%B8%E7%88%AD%E8%AD%B0-%E6%95%99%E9%83%A8%E7%9B%BC%E9%81%B4%E5%A7%94%E6%9C%83%E9%80%9F%E9%87%90%E6%B8%85-102528467.html
教育部出面也要求台大解釋(翻盤)了啊
一張五位立委簽名的A4紙張提案,樓主解讀為公文,
說是 "政府"發 "公文"不准管中閔上任.
你轉貼的新聞裡,教育部接到監院與立院的書面反映,必須要做一些應付.
從教育部人事處長陳焜元的發言裡,我認為字字句句只是應付立院與監院.
他不斷重複 "就看遴選委員會的要求", "那如果沒有，那當然我們不可能去強制說某些人你要去揭露什麼".
他已經說了,如果遴選委員會過程中沒有明文要求揭露民間公司的職務,也不能強制要管中閔去揭露.
在我看來,教育部只是要遴選委員會澄清一件事:
到底有沒有事先要求候選人揭露民間職務?
如果沒有要求,那麼管中閔這個校長室當定了.
我認為教育部是挺管中閔,你認為教育部是要拉下管中閔.
看下去就知道. 我認為管中閔校長室當定了.
如果要拉下他,早早在選前就可以運作,不必等現在才來這一套.
bdp2600 wrote:比較一下就可以知道差別在那
行政院副院長施俊吉...(恕刪)
<獨家》陽明大學新校長資格遭批 張鴻仁：教育部莫插手
分享獨家》陽明大學新校長資格遭批 張鴻仁：教育部莫插手到Facebook 分享獨家》陽明大學新校長資格遭批 張鴻仁：教育部莫插手到Line 分享獨家》陽明大學新校長資格遭批 張鴻仁：教育部莫插手到Google+
2017-11-29 12:58
〔記者吳柏軒、林惠琴／台北報導〕陽明大學十月剛選出新任校長，由前疾管署長郭旭崧出線，卻遭檢舉質疑資格，人令也遭教育部卡關，陽明校長遴選委員會召集人張鴻仁呼籲，郭的資格在教育部代表把關下，絕無疑義，一切依法依章，盼官方或外界莫插手大學自主。
陽明大學新校長郭旭崧資格遭批，陽明校長遴選委員會召集人張鴻仁說：教育部莫插手。（資料照，記者張嘉明攝）
陽明大學新校長郭旭崧資格遭批，陽明校長遴選委員會召集人張鴻仁說：教育部莫插手。（資料照，記者張嘉明攝）
陽明大學今年成立校長遴選委員會，進行第8屆校長遴選程序，10月11日投票，前疾管署長郭旭崧得票超過4分之3，當選新校長，但外界卻開始質疑其資格，國民黨立委甚至召開記者會，指其在學界僅副教授資格，不具教授身分，連監察院也介入調查。
對此爭議，校長遴選委員會召集人張鴻仁十分困惑：「教育部早放寬資格！」在102年函釋，放寬副教授8年資歷者可選校長，郭旭崧在陽明任教多年資格符合，不明白為何屢遭質疑及調查。
張鴻仁說，這次校長遴選除了最初的候選人名單保密外，其他程序一切透明公開，名單保密是希望不影響優秀人才，避免公開後影響其原職，因此這次校長遴選多達9名候選人通過初選，競爭激烈，且每個人都具備擔綱國立大學校長的資格。
張鴻仁補充，且校長遴選委員中，包含3名教育部重量級代表，1名教育部次長、2名國立大學校長，整個委員會更多達5人具校長資歷，不可能不明白選校長的候選人資格，遴選會議從頭到尾，都沒有任何「異議」，選舉投票更順利，3輪投票10分鐘就投完，可見眾人意見大致相同。
但郭旭崧出線後，陽明10月將人事案送進教育部，卻遲遲未獲核備，11月更遭國民黨立委召開記者會事後質疑郭的資格，連監察院也介入調查，教育部也發文要求陽明校方補件，對此，張鴻仁有其堅持。
「不該做的事不能做！」張鴻仁說，郭的資格沒有疑義，教育部絕對知道，但1個多月來卻不斷要求重新檢視，甚至質疑校長遴選委員會的審查程序，當下痛批：「去問你們（教育部）派的3位代表啊！」重申候選人的資格都是「逐案審查、一一投票」，初選要獲3分之2的委員支持才能進入下階段，面對教育部再次要求重審郭旭崧資格，張鴻仁不讓步。
然，12月1日是陽明第8屆新校長的預訂上任日期，人事案卡關下，恐導致新舊校長無法交接，校務現空窗期，張鴻仁只能呼籲，過去教育部掌控國立大學校長的時代已結束，大學法等精神都強調大學自主，校長遴選辦法也皆依照規範並無疑慮，教育部應放手，至於是否有其他政治力或幕後黑手介入，張鴻仁不願猜測。
針對陽明校長人事案卡關，校友總會會長白勝方表示「看起來有點奇怪」，畢竟按照時間算，後天就應是新校長上任日期，校友會遲未接獲校方邀請參加新舊任校長交接典禮，校友會已跟民代反映，還是希望新校長可如期上任，不要被影響。
而獲選勝出的郭旭崧則表示，對卡關這件事也有點納悶，但因為自己是「球員」，只能聽從「裁判」的意見，希望教育部能盡快有結果，避免影響校務運作。
Katong wrote:學校遴委會有沒有特別要求要揭露哪部分的，那他當然要去揭露；那如果沒有，那當然我們不可能去強制說某些人你要去揭露什麼。』
臺灣大學校長遴選委...(恕刪)
Exactly Right!
內文搜尋
從 APP 打開
X