風評：只能請到猴子，原因不止只拿得出香蕉而已 (第3頁)

lastnote
個人積分：327分
文章編號：66765400

327分

21樓

2017-12-11 20:50

MPV5233 wrote:
所以都聽你的就一定會...(恕刪)

韓國在亞洲金融風暴前舉借外債發展本土產業，以債養債，被金融風暴一擊即倒，為了度過金融危機，按imf條件進行改革，由外債為主的情況，轉變而為外資持股為主的局面，韓國本土產業被收割，現在三星一半股份是外資持有，韓國大銀行幾乎都被外資絕對控股，
而台灣因為斷交潮以及懼怕武統，以吸收外國直接投資為主，盡力避免外債、積累外匯以防萬一，也就不需要走韓國這一段，在石油危機和亞洲金融風暴中意外的受創不深，像台積電外資持股80趴以上，汽車業都是日資主導，

吃瓜局科员

吃瓜局科员
個人積分：34分
文章編號：66766579

34分

22樓

2017-12-11 22:55

这世上哪有什么纯粹的民主，纯粹的专制，这根本不应该是政治优劣的标准，政治优劣的标准就很简单，能不能解决问题，是善政还是劣政，跟民主或专制没有必然关系。美国最高法院九个人可以推翻民选总统的法案，是民主还是专制？大陆一堆地方政府雇佣私人的民意调查机构辅助决策，是民主还是专制？四年投一回票，然后让他在上面为非作歹四年也无可奈何，是民主呢还是给专制背书呢？

陳8 8

陳8 8
個人積分：1分
文章編號：66766962

1分

23樓

2017-12-11 23:35

在當今王朝下，還能聽到不同聲音嗎？勞工是人形立牌，聲音是錄音帶，都是假的，

jedijack wrote:
那都是錄音帶啦，放錄...(恕刪)

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：66767081

790分

24樓

2017-12-11 23:51

MPV5233 wrote:
所以都聽你的就一定...(恕刪)

MPV5233 wrote:
所以都聽你的就一定會對嗎? 你唸過多少書, 有多少社會經驗?
民主不一定會有效率, 但可以聽到多種聲音, 比較不易犯錯; 但反觀歷史上獨裁政權雖能急功近利,有短效, 但一拉長時間, 幾乎沒有不犯錯的. 台灣從來沒像過金融風暴時那些瀕臨破產國家, 既無高外債,IMF上修台灣經濟成長率今年上看2％,(經濟持續正成長)有需要病急亂投醫嗎?
你在羨慕別人所謂經濟高成長時, 順便看一下人家幣值貶多少吧? 這樣估算也比較合理

原地踏步三十年當然不會犯錯啊

SpongeBob100

SpongeBob100
個人積分：148分
文章編號：66770579

148分

樓主

2017-12-12 11:27

陳8 8 wrote:
在當今王朝下，還能聽到不同聲音嗎？勞工是人形立牌，聲音是錄音帶，都是假的，(恕刪)

不,

你不知道弱勢族群,勞工與社會福利團體在立法院的聲音有多強,而且幾乎不妥協

所以才會把台灣維持在幾乎完全不能改變的現狀

如果你有參加職業工會/公會,有事找一下幹部,都可以聯絡到立委服務處

但是越多團體可以發聲,台灣集群智慧就越低

我蠻厭倦參加一個個毫無成果的會議

SpongeBob100

SpongeBob100
個人積分：148分
文章編號：66770621

148分

樓主

2017-12-12 11:30

MPV5233 wrote:
所以都聽你的就一定...你在羨慕別人所謂經濟高成長時, 順便看一下人家幣值貶多少吧? 這樣估算也比較合理...(恕刪)

人民幣漲很多

經濟也持續成長

以出口導向為主,會犧牲人民購買力

但還好沒人去抗議匯率,不然又要頭大

NewAsia

NewAsia
個人積分：118分
文章編號：66770842

118分

27樓

2017-12-12 11:46

MPV5233 wrote:
所以都聽你的就一定...(恕刪)

你知道今年許多國家的經濟成長率預估為3%以上嗎?? 守得住2%到底算什麼好消息?? 可不可以做點功課再來討論??

連google都不會?? 你這種說法跟覺青們說股市都上萬點了,景氣還不好嗎有何兩樣?? 一看就知道講這種話的都是沒在玩股票的!!

看一下成交額好嗎??!

景氣好不好做生意的人最敏感,我在這邊可以跟你說,你等著看明年底的縣市長跟立委選舉翻盤吧

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1467分
文章編號：66771286

1467分

28樓

2017-12-12 12:23

勞務價格跟不上 GDP 成長
原因之一就是資方的投資本地勞方無法參與 (是的，就是境外投資生產)
GDP 成長了，資方也賺到了，但是不關勞方的事

是勞方笨嗎?
也不一定，問題還有一個環節
研發出來的新產品回收週期要跟得上其他競爭者
生產出來的東西要能賣到市場去
市場是個大問題

所以，資方就到市場夠大且能順利賣出產品的地區去生產
就這樣!

另，我個人認為
勞工抗爭，政治力拉高勞工薪資，政治抗爭都只是在讓勞工飲鴆止渴(是的，太陽花就是那個鴆之一)
改進的可能方式
一方面，政府要為資方在本地生產創造市場，所以，資方願意在本地生產
一方面，政府要計劃為勞工培養能參與市場的技能(例如自動工具的操作)

迷失的缺口

迷失的缺口
個人積分：513分
文章編號：66771333

513分

29樓

2017-12-12 12:28

SpongeBob100 wrote:
不,你不知道弱勢族群,勞工與社會福利團體在立法院的聲音有多強,而且幾乎不妥協..(恕刪)

不........
真正的社福團體、弱勢族群在立法院是沒什麼聲音的
至少現在的立委諸公們不是那麼樂意幫這些真正的弱勢發聲
不是沒有，只是數量不多
將較於20-30年前，當時的立院比現在更願意傾聽這些弱勢的聲音
當然，有關係的社福團體，或者有關係的弱勢族群不在此限

KJI01

KJI01
個人積分：80分
文章編號：66772787

80分

30樓

2017-12-12 14:34

SpongeBob100 wrote:
不,你不知道弱勢族...(恕刪)

弱勢族群要是那麼強，還叫弱勢。
堅持不妥協沒問題啊！
那就民主程序來。

什麼，根本沒民主程序，
遊戲規則早就破壞光了，
每一個都是言論自由，
那就拖著等死吧！

所以，我很痛恨太陽花，
不是因為他們的主張，
基本上，他們把台灣帶入一種無救的狀態，
程序，司法，媒體，等等能補救民主之害的方方面面，
全面進入癱瘓，
還自以為搞民主，進入了什麼里程碑。