• 3

開徵壅塞費?李應元:希望不要走到這一步

他們這樣東搞西搞,要是下次選舉還是贏,那真的就是人民自找的,怨不得人。

他們被罵還會臉皮薄,會聽進去;他們真的就是死豬不怕熱水燙了。

飛翔的魚 wrote:
李應元指出,蔡政府上任後積極處理工業污染源,已經編列2千億元計畫,透過經濟誘因和季節性差別空汙徵收費率,對工業單位加徵35%,政府對「工業空汙懲罰」已經加重處理,能做的都做了。

李應元提到民眾使用的汽機車,指出在國外先進國家幾乎都是透過管制移動汙染源來減少空汙。例如新加坡人要買汽車,必須要先取得政府的「車子所有權證」,如果民眾沒有事先取得證件,有錢也不能買車;還有英國倫敦,也對進入城區的汽車一律開徵 「壅塞費」,讓開車的民眾必須對所製造的空汙付出應付成本。

李應元表示,有的國家對於已經買車的民眾實施「單日車牌單號行駛、雙日雙號行駛」。民眾即使有車,也無法天天使用,「不希望我們走到這階段」。





李應元,你到底有沒有"懶趴"?

中火該不該降載五成以上?不再燃過多的生煤。

另外,隨油徵收是否也到了該施行的時候了?
andra wrote:
他們這樣東搞西搞,...(恕刪)


他們他們皆垃圾,還不懂嗎?

精實的他們,早在小蔣領導GG後,就一代不如一代…

甚至是從這一代變成新一代了。

聽進去?真聽進去還會爛到被人民掃進垃圾桶?

回到開徵壅塞費…

不必,因為你們沒有下一屆了。
空污的源頭是什麼
火力發電算不算?
現在流行裝傻嗎?

nice_lego wrote:
他們和他們皆垃圾,...(恕刪)


各打五十大板看起來很公平,

但是一個裡面有七成垃圾,一個裡面有三成垃圾,能當他們一樣嗎?

誰七成誰三成就各自表述了,要說八二,六四或其他比例也可以,這本來就沒有公論。
飛翔的魚 wrote:
台灣中南部空氣汙染...(恕刪)

執政就要勇於修正歷史錯誤
520前再把空污數據改為
不計入中火與重工業為污染源
全台空氣品質就全綠燈
有真本事就課啊!

就像強迫通過一例一休再強迫大修一例一休這樣!
現在有什麼是目前佔絕對多數的執政黨做不到的?!
不是想通過就通過了嗎? 即使是同黨的, 敢有不同
意見的人就鬥垮鬥臭!

難不成反對的人會去佔領立法院嗎?

最氣的是在野黨看到這個情況,就什麼改革也不想做,
坐等執政黨自我毁滅輕鬆拿回執政權...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

imhung wrote:
各打五十大板看起來...(恕刪)


不會表達跟只會說謊.
我只會說不會表達的請好好在學學.
至於舌燦蓮花的滿口謊言的,絕對百分百純垃圾無誤!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
某政黨的辭職都是升官的前一步。
幫老大頂罪,好康的在後面。
辭職跟升官一樣,辭職有什麼用?
應該是學他們祖國的人,切腹自殺謝罪,才比較有用。
hello
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?