制度不變就會僵化腐化
民主是對的
但現行制度是進步的民主嗎？！
候選人話唬爛選上，再爛也要忍四年
（罷免制度其實自慰用的～是假的）
立委為例：
現在候選人選上後自已選擇委員會要管什麼～
應該是針對某種領域去選候選人才對吧
分區域及領域型立委
區域型得票數更多範圍大，避免在地得利財團黑道（樁腳）操作
有領域型立委選；
這樣政見就單純單一有建設，選民監督也有依據
就不會畫大餅什麼都管，結果什麼都沒作，選民也霧中看花
選委會不是擺好看的～
所有候選人政見要登記在案～
連任要依據有落實的政策寫上
而不是現在政見像不用錢似的，講的很多都很好聽（反正沒做也不會怎樣）
民間企業要做事都要簽合約
國家大事卻不用，政見隨便畫虎爛
做一半落跑的要罰款
選委會每一段時間公開～選上的政見進度是否有落實
現在的政客都是服務特定團體
我們不要你去跑在地有頭有臉的特定婚喪喜慶顧樁～
（我結婚你怎麼沒來啊，淦～因爲我算什麼咖啊）
每年都有房價正義政見，請問誰落實，誰畫虎爛～
內文搜尋
從 APP 打開
X