看三星的成功-思考台灣的教育 (第3頁)

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：66609995

1079分

21樓

2017-11-28 12:59

可能是人口過多,我們教育雖口號喊得兇,但並非真正想培育人才,
讓大家盡量消耗精神與體力才是真正的目的.

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：66610136

2589分

22樓

2017-11-28 13:13

gufan wrote:
來，看看覺醒青年最優秀的領袖，陳為廷、台獨機關槍
李柏樟，請說說看他們最厲害的能力是什麼？讓大家
見賢思齊一下。

挑起對立。

黃天苦心阿

黃天苦心阿
個人積分：7分
文章編號：66665731

7分

23樓

2017-12-02 21:47

人家事傾一國之力阿

god52101314 wrote:
20年前三星仍是...(恕刪)

aree0797

aree0797
個人積分：83分
文章編號：66666292

83分

24樓

2017-12-02 22:49

我在江蘇待了13年了，2004～2010年經常可以看到韓國車、家電、手機。2011年之後現代汽車的新款車就比較少了，更別提Kia。後來手機市場也被大陸手機搶了市場，現在Sharp電視也大量搶走三星電視。十年河東十年河西。現在連高爾夫球場裡的打球的人口，也是大陸人多，不再是韓國人了。

皮日休

皮日休
個人積分：2199分
文章編號：66666575

2199分

25樓

2017-12-02 23:18

阿姆豆好棒棒 wrote:
被一堆人洗腦洗太久
其實以前早點想通就不會變成今天這樣
沒辦法教不動教不會

還好啦

不說別的，說越南就好

韓國比台商晚很多時間才去開發

但收益比台商大

台商只會把台幹關在廠裡，外面再進步都不知道

韓商卻把韓幹丟到外面自己住，城市在改變一目了然

10年前去越南就告訴老闆說這種事一定會改變佔有率

然後我就被滾蛋了...

sgconduty

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：66667058

6801分

26樓

2017-12-03 0:14

阿姆豆好棒棒 wrote:
台灣已經被訓練成
只要抱緊對岸大腿大家就吃得飽穿得暖

已經不會自己去狩獵了

會變成今天這樣一點都不意外...(恕刪)

那又怎麼樣...

再抱緊一點就又有飯吃了.

katokikyo

katokikyo
個人積分：516分
文章編號：66667203

516分

27樓

2017-12-03 0:37

現在最新的技術，研發費用動輒百億計算
台灣這些科技廠，大部份總市值連百億都不到，能投入研發的當然有限，只能慢慢投入，拉長研發時程
就像是拿中華職棒跟大聯盟比，然後說中職的球員薪水沒跟大聯盟一樣高是球隊老闆小器一樣

starseven

starseven
個人積分：176分
文章編號：66667367

176分

28樓

2017-12-03 1:05

這點跟韓國民族性有關
之前看韓劇
劇中凡是外國車都會打馬賽克
反而韓國車品牌沒轍
再來就是強調韓國食物不輸外國的橋段沒記錯的話叫背叛愛情部分劇情有提到
三星 LG 手機也不時出現各韓劇
早期的韓劇行銷韓國品牌很常見
乃是後來香蕉牛奶也在台灣風行一段時間

starseven

starseven
個人積分：176分
文章編號：66667368

176分

29樓

2017-12-03 1:05

韓國愛用國產品的民族性真的比台灣強太多
並不是他們的產品品質有多好
他們的產品早期也是品質不佳
尤其是汽車的故障率
台灣對國產的支持不如外國產品
這點也是輸韓國
之前(忘了多久)HTC跟 SONY 都將手機部門撤出韓國
因為在韓國銷售成績不理想

starseven

starseven
個人積分：176分
文章編號：66667425

176分

30樓

2017-12-03 1:16

而台灣老闆的心態也是原因之一
三星主要用的 amoled
早期友達也有開發
但是後來良率問題成本提高
後來就終止了
Benq 西門子 s88 按鍵式手機 S88
就是用 OLED螢幕
台灣早期科技業都做代工
有訂單就有收入
自做品牌要管行銷成本
跟其他成本
對老闆而言根本不划算
不如做代工好賺
只能說老闆的眼界到那
企業的發展性就到那？