tyyan2 wrote:
鸡毛蒜皮的功?,果...(恕刪)
我可以認同的是第 1,2,4,8點.
樓主會被攻擊是題目中有"毛偉大".但內容只提有"功"部分,但都沒提"過"部分
要被稱為偉大,應該功過都要同時提出來,最後在影響當時狀況的利弊下做結論.
這樣比較客觀,大家也比較願意往正面討論.
686crisis wrote:
我可以认同的是第 1...(恕刪)</blockquote现在讨论的是为何大陆人依然觉得毛伟大,
自然要讨论伟大的原因,
如果今天讨论的是为何觉得毛是恶魔自然讨论的方向不同,文中结尾我已经说了他过的部分众人皆知就不讨论了