本人對這台中空汙新聞超有感 (第3頁)

419分

21樓

2017-11-03 21:15

FemcAT wrote:
七成民意滿意台中空氣

八成民意肯定市府施政

...(恕刪)

很佳龍式的說法.
台中人的健康在市府眼裡是不值錢

438分

22樓

2017-11-03 22:06

Ste100 wrote:
九成市民認為自己應對空污負責

十成吸了台中市空氣的民眾，百年後都會死

105分

23樓

2017-11-04 5:04

感謝分享空氣清淨機資訊

這個討論串也只能存在這裡了

要是發到居家下的台中板,

可能很快就被回收

107分

24樓

2017-11-04 11:29

年度最佳校話嗎？顏色換了，空氣也變了嗎？

FemcAT wrote:
我只能說起碼七成民意...(恕刪)

bmw_m3

1140分

25樓

2017-11-04 15:38

應該也不是每天空氣都這麼差,可以討論看看汙染源在哪裡,
有什麼辦法做排放前處理之類的.

150分

26樓

2017-11-04 21:03

杰夫jeff wrote:
最愛拿數據護衛台中空...(恕刪)

我也在台中住了30多年，以前資訊不發達的年代，執政者為了掩飾自己無能，通通透過媒體說空氣品質不佳都是對岸來的沙塵暴。

資料來源：行政院環保署空品監測網--歷史資料下載

本人有點懶只擷取台中大里測站幾年的表格，根據上圖PM2.5濃度高於54是處危險的等級，篩選出每日凌晨一點的PM2.5濃度高於54的天數

民國99年有77天

民國100年有55天

民國105年有23天

有人願意多擷取一點數據來比較嗎？？？挖鼻孔