tt230994 wrote:
謝謝樓上幾位大大理性...(恕刪)
真要打你台不台獨根本就只是一個藉口，精確一點來講，你的國號叫中華民國，國旗是青天白日，跟對岸都不一樣，這樣就已經算是在搞台獨了
tt230994 wrote:不對不對。
中國人不打中國人的
恕刪)
中國人專打中國人，打外國人不行的。從漢朝打匈奴到上次打日本鬼子，兩千年下來，一共打死不到一百萬。
一個太平天國就自己打死幾千萬。中國人打自己人厲害的，打中國以外的人不行的。
鄧爺爺沒有說過這樣話，你去翻出來我看。
figo1958 wrote:
中華民國在台灣是事...(恕刪)
你看,你不就是開始拿大義來壓人了嗎
核心思想你到底提出了哪些呢？
如果說害怕極權與失去自由,就強行代表2300萬人的話,那我相信沒有多少人是真的堅信嘴上的主義,而不做生意的.
隨便說說,你覺的.有多少人想成為阿拉伯人呢？ 沙烏地阿拉伯的福利好,如果是男性,去了又可以比女性高人三等, 失去的民主自由權真的不能換這些嗎？
新加坡呢？ 不是很民主且不是很自由的新加坡可是台灣少數幾個有軍事合作的國家，而且人家其實挺像老共的 都是假裝有議會實則一黨獨大
我們其實可以如此說,民主與自由,本身就是為了讓國民生活的更好而提出的一種體制跟理念,而不是反過來
為了保護民主跟自由,就要讓國民付出極大犧牲的想法,是本末倒置的,如果當今天有體制可以讓國民活的比"民主自由"體制下更好,那民主自由也不是啥聖經非得維持的,它僅僅是人類在歷史中摸索出的,在近現代社會平衡上層與底層利益的一個看似較好的平衡方法.而且這樣泛指民主與自由也不對,各國的民主與自由方法都是千奇百怪的,關鍵還是這個體制有沒有好處,如果沒有好處,為何不能交易？
我相信如果老共願意出每年5000/10000台幣的津貼來買選舉權會有不少支持者,因為四年一次的賣票,行情價也就在2000-5000/票左右,不知道最近有沒有變過,你自己都沒了解過得地方有多少人都在出賣自己神聖的民主自由權,那換個買家有啥不可？
內文搜尋
從 APP 打開
X