本文由前後文用意, 很明顯應該是指前者"政商權貴", 這種官商圖利,犧牲基層老百姓權益的現象, 台灣各地皆有,台北市又管不到台中市, 台北市會不會有這種現象,也是可以觀察的
KCLin0423 wrote:
那個球場是納稅人的...(恕刪)
中興球場調整後的收費並沒有比其他公立的網球場貴
算時間付費比較合理啦，使用者付費
而不是利用老資格會員人海戰術包場，其他人根本沒辦法打
中興球場之前就有新聞報導過，包場的還會泡茶下棋聊天
人多直接包下整天，其他人根本沒法排，當然不會被幹繳
芭樂068 wrote:
中興球場調整後的收...(恕刪)
我是不知道事實上現在中興球場調到怎樣的價格
樓主寫的價格是一個月 2400
高雄中山球場一個月 300
高雄民生球場(外包)一個月 400
數倍之差
中山球場 時段開始前 15 分鐘排隊
例如，如果你 1603 下場打，就是 1600-1630
你 1615 之後下去打，如果有空場的話，就是 1630-1700
要打下一場，你就要提早上來排隊，但是，要排在上一場沒打的人之後
(提早上來排隊效率不佳我知道，但是，這就是目前的規則，想要違反規則者，必定會被幹譙
就算65歲以上，不用會費的長者，一樣排隊，沒有例外)
根本不會有霸佔場地的問題
至於按時間收費比較合理的問題
這要看當地政府的體育政策
如果，當地政府想要推廣體育，讓大家多參與
那麼，運動場地就是一種社會福利的一部分
如果當地政府，把體育看成娛樂事業經營
那就使用者付費
至於那一種方式市民可以接受，會反應在選票(與該縣市的運動風氣)
畢竟，這是納稅人的錢蓋的
至於包場
我看過的包場，多是比賽，然後要行文高雄市體育處
如果包場太頻繁或太誇張
大家會直接往高雄市政府幹譙
KCLin0423 wrote:
我是不知道事實上現在中興球場調到怎樣的價格
樓主寫的價格是一個月 2400
高雄中山球場一個月 300
高雄民生球場(外包)一個月 400
數倍之差...(恕刪)
我說的包場是該團體有100多個會員
你排完換我排，我排完換你排
外來的人都要和這上百個會員一起排
久了自然就變該團體獨用的場地
單次入場250, 買一百張的卷變每次150
http://imgur.com/7AfNFPk
我是覺得和羽球一樣算場地算小時最公平啦
羽球一面平均都要300元/hr, 雖然是室內和燈光
但網球場地比較大，紅土球場也是要照顧
那種幾百元吃到飽的，根本就是圖利特定少數使用者
即使要推廣也是每小時收費降低而不是吃到飽
芭樂068 wrote:
我說的包場是該團體...(恕刪)
我是不知道台中是怎樣管
中山球場，那怕你是臨時證，排隊順序完全和會員一樣
沒有老不老的問題
所以我說，球場會有球霸的問題，多是會員的問題
(我一直提倡，法律與制度，灰色地帶
那麼這個灰色地帶，大可以到無限大，小可以到無窮小，因人而異
所以，每次遇到管理員難做，我一定挺管理員依規定來
可是，台灣人就喜歡玩灰色地帶這一套!)
至於球場維護
你知道嗎?
下雨天，會員會自己下去把球場弄乾，拖球場，順便補土
球場太乾，會員自己會灑水(地下水)
管理員維護? 我只看到晚上管理員會開車把球場拖一次，不用 30min 吧
球場也坑坑洞洞
補土是有啦，大多會出現在比賽之前
是有人罵管理員太閒(他們真的很閒，大部分工作負責收錢掛牌，關門前做個打掃)
但是 你知道的 月費 300 !
晚上也要另收燈光費，以半小時計
另外，你那個是公有球場的費用嗎?
高雄市的公立羽球場(技擊館)也是月租為主
https://www.khms.gov.tw/ActivitiesDetailC003300.aspx?Cond=ca8314ce-860e-4789-8a54-c30cddb265fc
請不要拿私人球場出來比
如果覺得高雄市的福利太好，請搬來高雄市，人口淨流出耶!
不過，據我所知，台北的網球福利更好，河濱公園，晚上開燈不用錢的
KCLin0423 wrote:
另外，你那個是公有球場的費用嗎?
高雄市的公立羽球場(技擊館)也是月租為主
https://www.khms.gov.tw/ActivitiesDetailC003300.aspx?Cond=ca8314ce-860e-4789-8a54-c30cddb265fc
請不要拿私人球場出來比...(恕刪)
http://www.slsc-taipei.org/big5/floor_in.aspx?fid=30
士林運動中心
(租用)300元/ 小時 (離峰時段)。 平 日：06:00 - 18:00。假 日：06:00 - 12:00。
(租用)500元/ 小時 (尖峰時段) 。平 日：18:00 - 22:00。假 日：12:00 - 22:00。
內文搜尋
從 APP 打開
X