市長在臉書罵王八蛋算是公然侮辱嗎？ (第3頁)

TD4

TD4
個人積分：906分
文章編號：65495415

906分

21樓

2017-08-22 14:29

標題應該改成

大媽網友在市長臉書罵王八蛋，算是公然侮辱嗎？

她看按KP讚的要快破50萬了，嚇到自刪留言，真是好笑

a79625

a79625
個人積分：850分
文章編號：65495452

850分

22樓

2017-08-22 14:33

公說公有理，婆說婆有理，王八蛋到底是誰?都沒人想認，
那就這樣吧，以古人的智慧來評斷囉，
孔子曾說-始作俑者，其無後乎，
回朔到這整件王八蛋的烏龍事件的起源，是誰先罵那3個字的，誰就是孔子說的那個人囉。

01978

01978
個人積分：1486分
文章編號：65495458

1486分

23樓

2017-08-22 14:34

如果有罵也是罵那些在世大運鬧場又不敢承認的卒辣!

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：65495616

636分

24樓

2017-08-22 14:48

rustycar wrote:
柯市長這神回說的真好，不但讓酸民滿地找牙，充份表示出不爽也不失市長的高度，除了還是...(恕刪)

這市長的高度可真高～
～同樣也表示支持者的高度

MUS

MUS
個人積分：2979分
文章編號：65495772

2979分

25樓

2017-08-22 14:59

jedijack wrote:
這市長的高度可真高～
～同樣也表示支持者的高度

沒辦法, 前面我提到譁眾就能取寵, 支持者高度就是這樣
如果靠郝杯杯爭取到的世大運好評而翻身的話那就更好笑了

^^A 請多多指教~

hove

hove
個人積分：89分
文章編號：65495777

89分

26樓

2017-08-22 15:00

Ste100 wrote:
刪了?
昨天不是還說，，市長親自留言了就不會刪，，，轉真快...(恕刪)

是誰刪了留言??
你沒搞清楚嗎?
應該是那個女的吧~~~

別鬧了 ............................................................................

finnwty

finnwty
個人積分：85分
文章編號：65495914

85分

27樓

2017-08-22 15:10

技術性米蟲 wrote:

可是他臉書沒說那...(恕刪)

1.柯P骂别人王八蛋
2.网友脸书反问骂的是谁并回骂
3.柯P表示骂的就是你们

事情脉络清晰，难道因为脸书上柯P没有说出那三个字，就等于他表达的不是那个意思？说话是要看语境的，要承接上文。就比如我问张三“你的名字是不是张三”，张三回答“是”。难道因为他只说是没说出名字，所以他就不叫张三？

网友骂人不对，但柯骂人在先