「備載容量」無法解決意外 (第3頁)

西布克F91
個人積分：225分
文章編號：65492903

225分

21樓

2017-08-22 11:19

不要說備載容量了
知道什麼是需量競價嗎(本措施係指系統高載時期，開放用戶把節省下來的電賣回給台電，並由用戶出價競標，台電則採愈低報價者先得標方式決定得標者，若得標者於抑低用電期間確實減少用電量，則可獲得電費扣減。)

用戶沒用電台電還要貼錢

5年前的計畫退役的機組,知道台電延役了多少機組了嗎..看這些不能全速運轉的機組都是計畫上早該退役的

台灣現在問題好像是不延役不貼錢給用戶,連滿足尖峰供電的能力都沒有

還談備載容量,太奢侈了啦

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：65492906

145分

22樓

2017-08-22 11:19

skistosais wrote:
「備載容量」可因應...(恕刪)

台灣不缺電,缺的是細心的工程人員

老實講以台電操作核電廠的紀錄來看, 我寧可讓被載容量比較低,也不願意讓台電在去長期操作核電廠

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：65492910

722分

23樓

2017-08-22 11:20

這次意外,讓人覺得意外是在下午用電最尖峰時間,更換足以影響發電重要零件,
如果是在晚上12點離峰時間更換,就算發生同樣狀況,可能不至於缺電,而且影響層面會比較小,
只能猜測是因為一例一休,不想讓員工晚上加班,可以省加班費,

這次意外發生前,已經發生鍋爐故障,電塔倒塌,不知道還會有怎樣意外發生,
備載容量當然不能解決設備故障,颱風傷害,人為疏失之類問題,但可以幫助解決意外發生時的衝擊,

就跟存錢一樣,生病時錢不能治好病,但生病時有錢絕對比沒錢好,

joseph132

joseph132
個人積分：95分
文章編號：65493019

95分

24樓

2017-08-22 11:28

hn1271n wrote:
台灣不缺電,缺的是細...(恕刪)

嘖嘖嘖
你更酷
一句話就讓"台電全體不細心"
是墨菲定律的升級版嗎

台灣不缺電
這一切都是機率的問題
對吧萊西

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：65493020

2496分

25樓

2017-08-22 11:28

hn1271n wrote:
台灣不缺電,缺的是細心的工程人員
老實講以台電操作核電廠的紀錄來看, 我寧可讓被載容量比較低,也不願意讓台電在去長期操作核電廠

台灣沒風災?

設備不用歲修保養?

機器不會自己故障,管線不會破管?

"保固"這詞的意義是?

號霸

號霸
個人積分：88分
文章編號：65493046

88分

26樓

2017-08-22 11:30

hn1271n wrote:
台灣不缺電,缺的是...(恕刪)

關於人員的管理
與人為操作的風險

建議去看點管理書籍再來發問了

您不是萬事通百曉生

可別降低了自己的水準

yenchunwang1427

yenchunwang1427
個人積分：33分
文章編號：65493074

33分

27樓

2017-08-22 11:32

如果是施工因素要停電，一般都會在至少一天以前通知。施作工程通常有排程計畫，極少當天決定當天作，除非緊急情況。

幾年以前我遇到要停限電的，至少都三天前就會收到通知單。

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：65493076

56分

28樓

2017-08-22 11:32

hn1271n wrote:
台灣不缺電,缺的是...(恕刪)

老實講以你的發言紀錄來看,.....

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：65493092

2496分

29樓

2017-08-22 11:33

hn1271n wrote:
你自己看台電自己操作核電廠的紀錄吧, 台電去年也有金手指讓核一廠跳機
這種工安紀錄,台電根本就不適合繼續長期操作核電廠了

火力電廠也可熄火了!!

海軍艦艇也可上岸封存,才不會飛彈誤射.

戰車營也可收起來了,避免落河.

空軍也可裁撤,才不會淪為快遞.

大樓也可不用蓋,避免鋼筋掉落.
.
.
.
.

請問還有哪些是不會有人為意外?

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：65493141

2496分

30樓

2017-08-22 11:36

yenchunwang1427 wrote:
如果是施工因素要停電，一般都會在至少一天以前通知。施作工程通常有排程計畫，極少當天決定當天作，除非緊急情況。
幾年以前我遇到要停限電的，至少都三天前就會收到通知單。

這是線路或變電所的施工,跟供電容量沒關係