• 6

有健保的台灣 真好 :)

住國外每月按時交保費 一年看病沒幾次機會有什麼問題? 出國停保不交錢的才是問題吧
kaod wrote:
這是連戰擔任行政院長時做出的政績,又有幾個人記得他呢?...(恕刪)


行政院長俞國華先生乃於七十五年二月在立法院宣示以民國八十九年為目標年,實施全民健康保險,並責成經建會成專案小組開始規劃。

行政院長郝柏村於民國七十九年六月聽取全民健保的規劃簡報後,裁示在「不浪費、不虧損」的原則下,再提前至民國八十三年實施

連戰於民國八十二年二月就任行政院院長職務之後,貫徹全民健保在八十三年如期實施之政策

a0955999 wrote:
台灣的健保制度確實是世界上頂尖的制度,很多國家都來取經,可恨的是太多人利用漏洞,造成虧損,台灣若沒有健保制度真的會有很多人生不起病,至於其他大大說的長居國外,只要沒放棄中華民國籍,就可回台後補繳健保費享受健保這點確實需要修法,但別說那種年輕時交的健保費是被坑了的話,大家都會有老的一天,有能力者協助無能力者小弟認為天經地義,畢竟你我都會有生老病死的一天,況且台灣已進入高齡化社會,相關的措施真的要注意,如同長照2.0立意良善,但可惜沒錢且規畫者腦袋不清


世界上頂尖的制度?
真是笑死人

最近老人家年紀大了
開始常上醫院
整各醫院像菜市場
一個醫生一上午看幾十個病人
每個只有不到5分鐘
一個病拆成好幾次看
醫療品質糟透了
藥價黑洞....一大堆的問題

還真是舉世稱羨的健保
井底之蛙一隻
owlowlowl0212 wrote:
世界上頂尖的制度?...(恕刪)

真正的井底之蛙是誰?這個問題就丟還給你吧
嫌醫療品質差,可以去看無健保的醫院阿,就我所知台北有一群名醫一同開了間無健保醫院,可以去那邊看阿,只要你口袋夠深,每次看診絕不是5分鐘

來來來,別說我唬爛,連結在此
我是區區小民,所以我很滿意健保制度

若你的口袋是無底洞,可以考慮一下去美國看,保證嚇嚇叫,小弟在美國及歐洲的時候根本不敢生病,井底之蛙,這個世界遠比你想像的還大,懂嗎

a0955999 wrote:
真正的井底之蛙是誰...(恕刪)

你以為台灣健保看病的錢從哪裡來~
jedijack wrote:
你以為台灣健保看病...(恕刪)

從你我的口袋來啊,我前面已說過,別說啥年輕時繳的健保都是被坑了,想想你老年後吧,以台灣現在的人均所得,若是沒有健保作為支撐,你認為人民有生大病的權利嗎?

看看在美國因為便秘塞住,導致就診要花多少錢吧,便祕就如此了,如果是癌症呢???
在美國如果沒有足夠的醫療保險,生重病等同等死,台灣低於貧窮線的人口有多少?也許能在01出沒都還能負擔的起吧,但那些低於貧窮線的人呢?全民健保的概念不就是為了這個而存在的嗎?
我曾經看過自費 而且這診所 從以前至今都是自費 醫生有自信
健保的缺點 則是因為有審查 避免浪費 也導致對於醫生邦手綁腳
god52101314 wrote:
我曾經看過自費 而...(恕刪)

小弟家3位醫師,談到健保審核及健保黑洞也是怨聲載道,但談到健保的立意卻都是正面的評價

健保給付的藥品一般都是療效較低或是較緩和的藥品,但因為便宜,其實有很多病是可以自費選擇療效更好的藥物,例如癌症的標靶藥物,但這些藥品一般都是天價,普通老百姓是負擔不起的
我想得比較簡單 健保就是互助會精神 我寧願繳交保費 但是我用不到 給需要的人
萬一 我罹患癌症或是慢性病 例如洗腎 糖尿 - 一輩子辛苦 罹患這些病 萬一沒錢沒健保 真的只能等死

等死可怕嗎?
最可怕的是家人 長期照護 並非一般人能想像

a0955999 wrote:
從你我的口袋來啊,...(恕刪)

所以這不叫健康“保險”
應該正名為『健康稅』
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?