長榮航空500空服員合法請颱風假 (第3頁)

huang123
個人積分：78分
文章編號：65245824

78分

21樓

2017-07-30 14:52

肥根色長 wrote:
可不可以飛，不是航...(恕刪)

>如果說依法就沒問題
>那依法沒有判死刑，依法沒有執行你又在靠北什麼？

依什麼法沒有判死刑
依什麼法判死刑沒有執行
別人有意見就叫靠北
你有討論的素養嗎

>回文先用用腦，如果你有的話。

台灣一堆三審定讞判死不執行的
你不知道嗎?
誰沒有你說的腦,不言可喻

aoc987

aoc987
個人積分：304分
文章編號：65245878

304分

22樓

2017-07-30 14:59

塔台只有依能見度、雲幕高兩項為起降判斷標準。新航空桃園空難、復航澎湖空難，當時天氣都符合起降標準。

肥根色長

肥根色長
個人積分：228分
文章編號：65245932

228分

樓主

2017-07-30 15:04

huang123 wrote:
＞如果說依法就沒問...(恕刪)

我也沒指名
那就看誰自己對號入座

ycwang427

ycwang427
個人積分：3分
文章編號：65246349

3分

24樓

2017-07-30 15:57

如果真的會影響到飛安的天氣,真的不應該貿然起降.但如果飛安沒問題(這標準可能也有爭議),機組員出勤途中的天氣及交通也沒問題,這也許就有討論空間了.另外,我覺得昨天最危險和辛苦的是台電及其外包商的戶外工程維修人員(我想還有其他行業也是類似,像道路坍方的維修人員等),還好他們沒有全部依法休假,感謝他們!

就愛說實話

就愛說實話
個人積分：119分
文章編號：65246454

119分

25樓

2017-07-30 16:10

支持公務員（警消）合法請假

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2544分
文章編號：65247097

2544分

26樓

2017-07-30 17:32

就愛說實話 wrote:
支持公務員（警消）...(恕刪)

還有醫生護理師........

abelkk

abelkk
個人積分：451分
文章編號：65247396

451分

27樓

2017-07-30 18:15

ycwang427 wrote:
回文私訊連結引言收藏回報
如果真的會影響到飛安的天氣,真的不應該貿然起降.但如果飛安沒問題(這標準可能也有爭議),機組員出勤途中的天氣及交通也沒問題,這也許就有討論空間了.另外,我覺得昨天最危險和辛苦的是台電及其外包商的戶外工程維修人員(我想還有其他行業也是類似,像道路坍方的維修人員等),還好他們沒有全部依法休假,感謝他們!
...(恕刪)

去年長榮讓員工在颱風天飛來飛去......

老闆不把員工的命當一回事......

--------------------------------------
可以在天空飛24小時....

長榮真是強..

thunderbird

thunderbird
個人積分：873分
文章編號：65247539

873分

28樓

2017-07-30 18:33

就愛說實話 wrote:
支持公務員（警消）...(恕刪)

居然還有傻瓜在搶修

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

Lannisters

Lannisters
個人積分：142分
文章編號：65247987

142分

29樓

2017-07-30 19:33

爭取權益, 有需要用這種方式嗎??

我們全家出遊就因為長榮航班被取消, 整個行程都泡湯了

原本我現在應該在國外度假, 現在卻是在家裡上網賭爛

幾個月前就訂好行程, 特地排出時間來渡個假, 也安排好機場接送

然後...全部都沒了??

機票全額退費又如何?? 飯店取消要損失多少錢??

好不容易安排出來的假期時間就毀掉了, 知道我們安排出空閒時間有多麼困難嗎??

要爭取權益, 沒別的方式嗎??

別的航空公司能飛, 長榮就不行飛??

一些支持長榮員工請假的人, 也希望你們以後遇到同樣的事, 假期被毀掉後, 也能說出支持的話

何患無

何患無
個人積分：2981分
文章編號：65248043

2981分

30樓

2017-07-30 19:41

Lannisters wrote:
爭取權益, 有需要...(恕刪)

不是爭取權益是為了安全，一定要等出意外才說為何要起飛嗎？