LIKE-SEIKO wrote:
奇怪 性騷擾算是重...(恕刪)
不然判死刑好嗎？
性騷擾是多重的罪，可以請你說明一下應該如合判刑才合理?
LIKE-SEIKO wrote:
奇怪 性騷擾算是重大案件了吧
很多人不把這當一回事
那些認為 懲處合理的人
台灣人的道德真的越來越低了
如果被害人是你的太太 你做何感想
法院都還沒判，偉大的鄉民如你就要未審先判了啊（性騷擾算是重大案件了吧？），到底公開場合長官拍下屬頸部，是不是性騷擾都還不一定會成案，還是又要像被姦殺的外拍女模案一樣，一堆偉大的鄉民在網路公審梁女犯案殺無赦，再來就算是勞保跟農保，有因為性侵害案成案不能領勞保跟農保的嗎？公保跟軍保還不是一樣是社會保險的一種，這麼有正義感要不要提案，只要有性騷擾的疑案，被保人就不能申請勞保跟農保退休啊。
#yhs561031# wrote:
這是性騷非性侵!
且是僅摸後頸部一下!
檢方指出，當天下午2時許，軍中單位人員集中在2樓辦公室收看莒光園地，鍾男前去巡視督課，發現女部屬獨自坐在辦公室的隔間內，認為有機可乘，竟假借職務上督課的機會並意圖性騷擾，走到女方後方，乘女方不及抗拒時，以手自後方輕掐、撫摸女方的後頸部一下，導致女方感覺受辱。女方事後向軍檢提告，案件後來移由北檢偵辦。...
我去查中時原本新聞，你漏貼了不少資訊~~
檢方指出，許多證人指述，曾看過鍾男對被害人搭肩，若有聚會，被害人排斥坐在鍾男附近，且顯露很害怕的神情。被害人的病歷資料及診斷證明書，判定被害人遭受心理壓力創傷嚴重。
檢方說，被害人在當天莒光園地收視後，曾向女同袍訴說被性騷擾的過程，後來鍾男曾要女同袍帶話給被害人表示，「我親她的額頭和摸她的手是出於爸爸對女兒、哥哥對妹妹的關心，至於談公文上簽核作業因為使用滑鼠，一定會碰到手，如果她要去反映，我會被懲處、要退伍」，但女同袍當下沒有回應鍾男。
看來並非只有摸一下，而是累犯，不然恐怕也很難立案
Lisa_Hsu wrote:
我去查中時原本新聞...(恕刪)
去年的事件,你去引用4年前發生的新聞?
摸女部屬後頸 前上校性騷起訴
標題就是寫這樣!
最好檢方會具體陳述這些細節!
還是報紙加油添醋?不得而知!連哪個上校都說不清還能信嗎?
因為你引用的報紙是鍾上校,我引用是李上校!
檢方偵辦期間，被害人表示，當時突然被摸，嚇一跳，她很當下很錯愕又害怕，時間太短暫，她來不及反應，她感到噁心、不舒服，且很難過；她說，對方撫摸她一下，縱使僅1秒鐘，也是很痛苦，她對於是否要反映這件性騷擾事件猶豫再三，一直到有輕生念頭後，認為無法再隱忍，才決定提告，而且至今對男生都很排斥。
這上校故意假裝關心摸手搭肩騷擾一下.女的就很痛苦!有輕身念頭?
那摸奶挺一摸不就去死算了!這女的也很有問題!
內文搜尋
從 APP 打開
X