醜得要死的街景和亂得要命的交通規劃還一直有人自慰這最能代表台灣啊,有什麼不好的難怪台灣一直就只能這樣了還一直想行銷台灣叫觀光客來不要笑話大家了連個基本人行道都沒有大車小車人都擠在馬路上就不用說什麼觀光了我自己都不在台灣玩了能騙到陸客不過是運氣好罷了
dcpok wrote:台南也什麼能和倫敦東京紐約比? 如果願意做, 每個城市都有屬於自己可以引以為傲的建物和文化內容, 台南至少在台灣之中是文化古都我前面提過了, 真要找類似的景物, 也可以找鹿耳門天后宮的照片, 至少給讀者的感受上不會差異這麼大現在的問題是日媒為何不取101的景, 或者台中歌劇院, 台南鹿耳門, 乃至高雄85大樓海景等壯麗建築?讓讀者去看報導的時候會覺得台灣/ 台南這個島國/ 小城市有的就是混亂的交通和落後的建築封面帶給人的就是第一印象, 看看不同城市那四張照片帶給日本讀者的感受...
MUS wrote:現在的問題是日媒為何不取101的景, 或者台中歌劇院, 台南鹿耳門, 乃至高雄85大樓海景等壯麗建築?讓讀者去看報導的時候會覺得台灣/ 台南這個島國/ 小城市有的就是混亂的交通和落後的建築...(恕刪) 那些倫敦紐約東京的照片都在市區,台南那張照片很能代表台灣市區。你說的鹿耳門離市區太遠,高雄85大樓你肯定沒去過,85大樓的旁邊就是攤販、小北百貨,很壯麗?
台湾人很愿意听到别人说“啊你们的城市很像日本哎”。作为去过日本、美国、欧洲、东南亚的人,我想说算了吧,低配版日本都不是,风格倒是跟东南亚的城市差不多,曼谷,马尼拉这些(ps,我并没有觉得曼谷马尼拉这些城市很差)。