• 17

這張台南街景照登日媒 讓台灣丟臉?


chang.d1210 wrote:
台南小吃是以'好吃...(恕刪)



台南好吃聞名?? 我住台南很久

明明就炒作居多你會不會想太多

醜得要死的街景
和亂得要命的交通規劃
還一直有人自慰這最能代表台灣啊,有什麼不好的
難怪台灣一直就只能這樣了
還一直想行銷台灣叫觀光客來
不要笑話大家了
連個基本人行道都沒有
大車小車人都擠在馬路上
就不用說什麼觀光了
我自己都不在台灣玩了
能騙到陸客不過是運氣好罷了
怎麼那麼多人搞錯重點呢?
批評的點是違規停車...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

wecotu wrote:
日本人很壞哩,為什麼拿20年前的照片登在雜誌上,讓人家以為台南還是這個樣子...

台灣人好壞,雖然我知道您在反諷,不過還是提醒一下,20年前照片黃衣女那台機車還沒上市喔XD

dcpok wrote:
台南也什麼能和倫敦東京紐約比?


如果願意做, 每個城市都有屬於自己可以引以為傲的建物和文化內容, 台南至少在台灣之中是文化古都
我前面提過了, 真要找類似的景物, 也可以找鹿耳門天后宮的照片, 至少給讀者的感受上不會差異這麼大

現在的問題是日媒為何不取101的景, 或者台中歌劇院, 台南鹿耳門, 乃至高雄85大樓海景等壯麗建築?
讓讀者去看報導的時候會覺得台灣/ 台南這個島國/ 小城市有的就是混亂的交通和落後的建築
封面帶給人的就是第一印象, 看看不同城市那四張照片帶給日本讀者的感受...
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
現在的問題是日媒為何不取101的景, 或者台中歌劇院, 台南鹿耳門, 乃至高雄85大樓海景等壯麗建築?
讓讀者去看報導的時候會覺得台灣/ 台南這個島國/ 小城市有的就是混亂的交通和落後的建築...(恕刪)

那些倫敦紐約東京的照片都在市區,台南那張照片很能代表台灣市區。你說的鹿耳門離市區太遠,高雄85大樓你肯定沒去過,85大樓的旁邊就是攤販、小北百貨,很壯麗?
台湾人很愿意听到别人说“啊你们的城市很像日本哎”。作为去过日本、美国、欧洲、东南亚的人,我想说算了吧,低配版日本都不是,风格倒是跟东南亚的城市差不多,曼谷,马尼拉这些(ps,我并没有觉得曼谷马尼拉这些城市很差)。

jaar1234 wrote:
大家都知道台南府城...(恕刪)


真的不應該用這張照片,裡面沒人穿藍白拖.

我不小心 wrote:
這明顯就是這雜誌在...(恕刪)



同意您說的,這雜誌的水準真的不高,看看封面笑一笑就好

btw 說出"皇民"2字,很容易引發筆戰 ~

wecotu wrote:
日本人很壞哩,為什...(恕刪)


恩....我不想潑你冷水,但是照片中間那台白色Cuxi.....很明顯是10年內的產物
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?