jedijack wrote:
早猜到你會這麼回，裝...(恕刪)
重點是....
有人說關說是合情合理合法的嗎？
這跟洩密是兩碼子事吧
tdbigman wrote:
其實沒那麼複雜，實體是一回事、程序是另外一回事。
在你看來，也許認為實質正義才是正義，但對法律來說，程序正義才是第一要務。
完成了程序正義，再來討論實質正義。
所以：關說案是不對的，但偵查方式不對，檢查總長等人有罪。
所以：排放廢水是不對的，但開罰調查方式不對，罰款請退回。...(恕刪)
這裡面有個落差
這幾年院方很講究證據法
尤其大約十年前開始流行佛羅里達派
但是檢方老一輩的對證據法認知有限
一般公務員更根本沒聽過佛羅里達法
於是基層人員只會用不合程序的方式取證
送上去幾乎都違反證據法則...
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
內文搜尋
從 APP 打開
X