重機上國道爭路權車友怒：為何台灣不能？ (第3頁)

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：64925588

160分

21樓

2017-07-02 14:14

宋愛文 wrote:
大多數紅牌重機不但不...(恕刪)

照片是同一天拍的，
隊伍有警方在旁管制.......

右邊那張照片隱約還可以看到警察的大重。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：64925790

6690分

22樓

2017-07-02 14:37

宋愛文 wrote:
你的說法不對吧這幾...(恕刪)

真的是看到一個糾正一個；
一般道路塞車鑽車縫無法可罰，
請不要再傳播這種錯誤的資訊了。
要檢舉歡迎，只是會白費力氣而已。

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3525分
文章編號：64925873

3525分

23樓

2017-07-02 14:47

對岸的表示我們這邊起碼一半以上的省份管你什麼排量都是不允許上高速路的呢

雖然國家層面的交通法原則上是允許的~

秋楓冷意

秋楓冷意
個人積分：5分
文章編號：64925890

5分

24樓

2017-07-02 14:49

Speed Wick wrote:
真敢講這幾十年高速...(恕刪)

你的比例是1000：1嗎？

汽車可以載送小貨物、可以載送多數家人
正常人以2~50萬的金額來說，會想買大型重機還是汽車？
你要不要去各國道拍一下影片看看同時段經過100輛汽車的同時，經過了幾輛大型重機？
還是有重機違規送命你要全包？

Molonlabe

Molonlabe
個人積分：99分
文章編號：64926034

99分

25樓

2017-07-02 15:06

秋楓冷意 wrote:
還是有重機違規送命你要全包？

如果這部分可以讓重機騎士負起相同的責任，那我不反對。

如果繼續保持「應注意而未注意」這種莫名其妙的惡劣條款，我堅決反對重機上國道。

重機騎士出車禍，就算死亡，不能把這筆帳算在相關汽車的駕駛上。

重機摔車，被後來的車碾死，如果安全距離正確，請不要怪罪於後面的汽車駕駛。

重機摔車，造成後面連環車禍，請重機騎士與其他駕駛一樣，照價賠償。

違規重機與汽車擦撞，造成重機騎士死亡，也請不要怪罪於汽車駕駛。

這幾件最基本的，如果政府允諾可以執行，我們再來討論都還來得及。