美軍艦停靠台港口參院委員會表決通過 (第3頁)

Youshouldreborn

Youshouldreborn
個人積分：37分
文章編號：64900287

37分

21樓

2017-06-30 6:39

nomi88 wrote:

什麼?台灣不是主權獨立的國家嗎?為什麼美國可以靠他們的國會來決定軍艦要不要停在我們的地盤上?
..(恕刪)

這是雙向的，他們的國會是批准，軍艦，可不可以停哪，就算批准可停也不一定會停；至於，是否允許停則是是台灣的權力。

美國的軍艦或軍隊受美國政府管轄，如同台灣的軍隊受台灣的政府管轄，而當地港口受當地政府管轄，應該很簡單瞭解。

莊孝爺

莊孝爺
個人積分：20995分
文章編號：64900418

20995分

22樓

2017-06-30 7:25

新米少尉 wrote:
這是指台艦進美國軍港的要求吧，戰時總統逃命用的救命符？

如果川普簽署後.

美艦能來台港口, 台艦能去美軍港口; 背後的涵義比較令人遐思.

被說是台灣總統逃命管道?

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：64900462

459分

23樓

2017-06-30 7:38

莊孝爺 wrote:
美艦能來台港口, 台艦能去美軍港口; 背後的涵義比較令人遐思.

敢問可以比如一下嗎？您覺得依照情勢，可以做什麼。

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：64900751

869分

24樓

2017-06-30 8:23

何不趁這大好時機通過台灣正名?

溫水煮青蛙轉變為快炒田雞

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：64901385

243分

25樓

2017-06-30 9:15

樓主那美國軍艦停在香港時你怎不抗議

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：64901430

243分

26樓

2017-06-30 9:18

LingXiong wrote:
我記得老共說過三種...(恕刪)

美艦停香港算是外國勢力入侵中國嗎?
美艦可停香港為什麼不能停台灣?

bond_007

bond_007
個人積分：2234分
文章編號：64901468

2234分

27樓

2017-06-30 9:21

這個道理就是得道多助。台灣實行普世價值(例如網路自由)，讓美國都願意幫助台灣保護自己。

bond_007

bond_007
個人積分：2234分
文章編號：64901591

2234分

28樓

2017-06-30 9:30

新米少尉 wrote:
敢問可以比如一下嗎？您覺得依照情勢，可以做什麼。

兩岸同文同種的理應更親密，可惜對岸對台灣很不友善。
對岸可以做的就是不再威脅台灣，對台灣更友善一些。

傑洛米168

傑洛米168
個人積分：4013分
文章編號：64901610

4013分

樓主

2017-06-30 9:31

QQ哥 wrote:
美艦停香港算是外國...(恕刪)

美艦停香港可以用補給或敦親睦鄰的名義停,

但是美國是立法要來我國港口停,法案相當於權力的延伸,意義就不一樣了

Youshouldreborn

Youshouldreborn
個人積分：37分
文章編號：64901922

37分

30樓

2017-06-30 9:51

傑洛米168 wrote:
但是美國是立法要來我國港口停,法案相當於權力的延伸,意義就不一樣了
.(恕刪)

這應該是腦補。

軍隊不是鄉民，想走/停哪就走/停哪，任何國家都是一樣，無論是啥目的，尤其是非緊急狀態。

立法只是給予允許，況且每次任務也要核准，當地國家也必須批准。

對岸若不核准，美國軍艦也無法訪問香港(2016)，相反的，美艦訪問香港就不是權力的延伸?

這事為何就不參照對岸，當作是正常的?

還是，只要是國際對台灣有交往都是不正常及錯誤的，只有對岸可以?!

美軍艦停靠台港口 參院委員會表決通過

美軍艦停靠台港口參院委員會表決通過