cman4434 wrote:我還在考慮,一想到私...(恕刪) 其實並不會影響到私幼的業者,因為只是增加家長對幼兒園的選擇權而已喔!我相信如果有立意良善和符合家長期待的私幼,一定不會有被市場淘汰的機會
DannyHwang wrote:不是與民爭利嗎?因為...(恕刪) 這當然每個婦女的選擇不同也關心於每個人的生活水平有些家庭必需得雙薪才能養活一家大小也有些家庭是選擇一方留下來照顧小孩但如果政府在私人業者能夠管制得當在價格及安全性能夠監督完善的話我想也是有些父母會選擇私人業者但目前是政府採放任狀態,或沒監督完善而公營的這麼熱門一部份也反應了不只量的問題而是整個大環境,托育問題就佔了新手爸媽大部分的生活開銷,選擇私人業者只會讓他們背負更承重的壓力
gameman01 wrote:公幼幾點下課?你幾點...(恕刪) 目前公幼都有設立延托,和寒暑假的托育服務,而當然如果我選擇公幼,我也會妥善的處理我的後援及工作交接及處理而目前政府打算增設的另一類幼兒園,正巧對您提出的疑問有充分的解決,到六點另有延托,沒有寒暑假的問題但即使讀私幼,爸媽還是得擔心孩子生病請假的問題,這就是當父母在孩子進入幼兒園所需留意的
tdbigman wrote:其實,除了天龍國外,...(恕刪) 呃~我是住高雄不過其實這議題是擴及全台的每個地方都有每個地方的難處高雄起薪低,但幼兒園的收費卻不低私幼月費8000~17000的都有就六都來說高雄在各項建設或許贏其他縣市許多但在增設公共幼兒園的部份或是養育等補助總是落後許多其他縣市亦然有小孩的地方就會有部份家長反應公幼進不了,私幼太昂貴
DannyHwang wrote:這些人的小孩念幼稚園...(恕刪) 之所以為何要求增設公共化幼兒園目前公私比3:7的現況仍有許多縣市不足三成公私比4:6是蔡政府所提出的構想與方案我們只希望在許多需增設公幼的都會區能設置周全,讓家長能減輕育兒負擔因為現在的育兒環境唸私立幼兒園一年就需負擔平均15萬元等同於一個小康家庭生活平均支出的一半以上,至於其他之後的規劃,當然不在我們的計畫當中,也不在我的規劃之下,這就不好回應你了