討論群組

4

不得溯及既往原則

隨便講講
個人積分：323分
文章編號：64842648

323分

21樓

2017-06-25 15:26

政務官退職不先修,先修公務員法,是為公益還是為私利?
錢沾8800隨便撒,每年80可花110年,是假公益還是真私利

18趴需要續約,屬於不真正溯及既往,這部分爭議較小

退休金替代比率大調整則是真正溯及既往(以往已經繳的退休提撥累積價值,單方面決定打折支付)
就像25年定存約定年利率5趴固定利率到期1次給付,
存到第20年銀行片面宣布改採機動利率2趴而且2趴的計算溯及存款開始日,而且30年才算期滿

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：64842679

1426分

22樓

2017-06-25 15:30

hn1271n wrote:
你懂什麼叫作不真正溯及既往嗎
在不真正溯及既往的情況下為了維護比較重要的公益是可以減損私人利益的

那為了讓數百位遊民能有地方住,有東西吃
把你家的財產充公,房屋充公
這也是為了比較重要的公益,是可以減損你私人利益的

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：64842725

145分

23樓

2017-06-25 15:38

shadowjon wrote:
那為了讓數百位遊民...(恕刪)

遊民可以由政府安置到遊民收容所

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：64843039

135分

24樓

2017-06-25 16:28

hn1271n wrote:
遊民可以由政府安置到...(恕刪)

遊民收容所不用花錢嗎？

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：64843279

1426分

25樓

2017-06-25 16:56

hn1271n wrote:
遊民可以由政府安置到...(恕刪)

為了公眾的利益,就安置到你家呀
大家說,厚無厚呀

bcmpxij

bcmpxij
個人積分：704分
文章編號：64843365

704分

26樓

2017-06-25 17:09

hn1271n wrote:
只有刑事處罰才是嚴格禁止溯及既往
砍十八趴叫作不真正溯及既往只要公益大於信賴保護的私人利益是合憲的
如果是超級重大的犯罪行為比如說戰犯
也是有可能會出現刑事處罰溯及既往的情形
比如說遠東國際軍事法庭判決日本甲級戰犯死刑

刑法第 2 條
行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人
者，適用最有利於行為人之法律。
這是基於從舊從輕主義，非絕對禁止溯及既往。

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

smallbeetw
個人積分：4598分
文章編號：64843560

4598分

27樓

2017-06-25 17:37

溯及既往? 對岸六七零年代搞過了. 台灣現在共產黨好多喔! 隨便就看到好幾個...

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：712分
文章編號：64843712

712分

28樓

2017-06-25 17:57

法律才有溯及既往的問題，

18趴只是行政命令吧～

Armali

Armali
個人積分：4分
文章編號：64844109

4分

29樓

2017-06-25 18:59

18%是退休金的一部份，不是外加的。
立法院通過18%兩年歸零，加上所得替代率於十年後降至六十％，
這計算到時還有得混亂。

燈不點不亮，話不說不明。

sobekmax

sobekmax
個人積分：47分
文章編號：64845331

47分

樓主

2017-06-25 21:47

所以台灣不是法治社會?是共產黨國家?

看到小賢子 wrote:
法律才有溯及既往的問題，

18趴只是行政命令吧～

4

X

X