• 8

是不是應該爭取近親結婚?

中和小黃 wrote:
何必害怕呢
別人近親不會讓你也近親...(恕刪)


你那隻眼看到我害怕??

你能不能不要在別的地方看到的用詞就亂灌到我頭上~

我可是大力支持你推動近親耶~

當然不管結果如何~我都不會搞近親就是了~


總而言之~若你們認為近親結婚或要跟摩天輪結婚是你們的人權~

而目前這個權益是被漠視的(就如同一直以來的同志)~

那我絕對支持你們去發起訴求~

要求大法官解釋這是否也屬於基本人權的一部份~

若結果是正面的~那我會恭喜你們~

若結果不如預期~那我也支持你們繼續為了理想努力~

而先前大法官僅止於對同性婚姻的釋憲~

並未針對近親與摩天輪~自然無法一體適用~

所以有近親需求的人~還需要繼續努力~加油!!

makeinhk wrote:
其實一對一的規定也...(恕刪)

多對多還是會有問題啦.一對多這種比較沒有繼承跟稱謂的問題
這棟樓有好多不錯的想法呢!!!
希望這些網友能夠為自己提出的想法付出些行動
啾咪

jrfrog wrote:
你想要近親~你可以...(恕刪)


什麼叫做支持的人夠多???

不能用多數人來決定少數人的權益.........

多數暴力,歧視希望三妻四妾的家庭。

政府應該順應這次的潮流開放。

要不然這幾次的爭議議題用公投來決定啊,不是要多數人嗎?

看看能不能得到台灣廣大的支持........

我看是不敢啦~~~哼哼

ひとりでも 傷ついた夢をとりもどすよ

夫人我硬了 wrote:
可以爭取三妻四妾嗎 促進台灣生育率 某些大老闆好幾房也會感激政府的


不用爭取~

等同婚過了

通姦勢必要除罪化

否則他無法認定同性婚跟外面同性友人裸體同處一室

到底算不算通姦~~

阿比透咖啡 wrote:
什麼叫做支持的人夠多???

不能用多數人來決定少數人的權益.........

多數暴力,歧視希望三妻四妾的家庭。

政府應該順應這次的潮流開放。

要不然這幾次的爭議議題用公投來決定啊,不是要多數人嗎?

看看能不能得到台灣廣大的支持........

我看是不敢啦~~~哼哼
...(恕刪)


把我後面的回文看完再回好嗎...

人數夠多的意思是指足以讓大法官釋憲...

就如同現在的同婚模式一樣的方式去操作...

這點有啥問題嗎??

至於公投修憲~我也是100%支持同意的~

很好阿~

所以你的爭點是???

tecowang8 wrote:
不用爭取~

等同婚過了

通姦勢必要除罪化

否則他無法認定同性婚跟外面同性友人裸體同處一室

到底算不算通姦~...(恕刪)


通姦除罪指的是刑事~

又不是說民事的不能告~

伴侶真的通姦了~

你覺得把他弄一個徒刑得易科罰金重要~

還是叫他吐和解金重要??
推多人結緍先, 可以1對多或多對多, 姓別年齡不拘...
對了, 民法也一定要改

jrfrog wrote:
把我後面的回文看完...(恕刪)


憑大法官???

殊不知大法官也是人,是人總是會有好惡跟自我的想法或壓力。

誰能確定大法官就是公正沒有私心????

就憑這幾個傢伙想要決定什麼?

一種法條或憲法任憑大法官自行解讀,誰能監督這些大法官??

抱歉~~台灣的未來還是由全部台灣人來決定,公投是最好的。

台灣的司法,已經讓人很不信

ひとりでも 傷ついた夢をとりもどすよ
Laughing 哥 wrote:
這提議不錯~~...(恕刪)

我也這麼覺得。

sendakgg wrote:
說好的三妻四妾先通過...(恕刪)

現在全世界應都以一夫一妻為多數,但實際上近親結婚在大多數國家,像是歐洲、美國(大多數州),以及俄羅斯等,都是可以的,在台灣卻不被允許。

carlito69520 wrote:
順便提議
大家出門都...(恕刪)

好說好說,憑什麼不穿衣服就是妨害風化?人權呢?

AllenTang3434 wrote:
近親不能結婚
完全只...(恕刪)

沒錯,但為何其他國家不考慮這問題?

jrfrog wrote:
你想要近親~你可以提...(恕刪)

沉默螺旋,有聽過?
挺同真的佔多數?

JINDERLANDOFFICE wrote:
你這說法錯了!
同性...(恕刪)

所以近親結婚跟以前的同性結婚有何不同?

yangefon wrote:
人就要有大愛大心胸
...(恕刪)

現在毛小孩當道,也許毛老婆也是可行的?

亞利安星人 wrote:
我比較贊成與ACG二...(恕刪)

我願意成為同性戀嫁給中川,當300房也沒問題的。

tnkk01 wrote:
咦,
說好的基本人權...(恕刪)

大聲就是人權
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?