4年師生戀2度墮胎小三遭判刑7個月 (第3頁)

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：148661分
文章編號：64619583

148661分

21樓

2017-06-06 7:50

這女學生搞不好從來就沒看過教授的身分證
誰曉得他的配偶欄有沒有東西
反倒是教授有老婆還亂搞.
結果只有女學生判刑.教授沒事.這啥鳥蛋法律.該廢掉了吧
通姦罪是告訴乃論~撤告一方本來就合理
通姦罪要馬就廢掉要馬就改成公訴罪+一次起訴二人

seatree

seatree
個人積分：34493分
文章編號：64619934

34493分

22樓

2017-06-06 8:38

moonlit7053 wrote:
通姦至少也是兩個人的行為，一個人是通不了姦的
要告該強制規定兩個人一起被告，每次都只告小三，真正背叛婚姻的那位卻可以不被告也不被罰，責任全部由小三承擔?不公平的爛法律
(恕刪)

要離婚的就會兩個人都告。
沒有要離婚的，告老公讓他去坐牢，還讓他丟了工作，又得自己一個人扛起家計，又不是腦袋壞掉，當然是只告狐狸精。
雖然沒有被老婆告，以後的日子也不會好過的。

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：64620029

818分

23樓

2017-06-06 8:47

robert_ren wrote:
如果說第一次是被騙...(恕刪)

通姦罪就是要大家不要去碰已婚的人，
小三或小王被告，然後對自己配偶撤告，新聞看得還不夠多？

Gugugu

Gugugu
個人積分：215分
文章編號：64620389

215分

24樓

2017-06-06 9:16

robert_ren wrote:
如果說第一次是被騙...(恕刪)

羅伯特又在跟著記者起舞啦

對了昨天你提到老翁自己逆向被撞死賠九百萬
拿這個噹另一個撞攤年輕人賠九百萬的
但沒弄錯案的話老翁案是賠245萬

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：64621654

125分

25樓

2017-06-06 10:34

如果女作家案跟本案有相似處的話,
那就是兩個男老師最可惡,
偷吃也就算了等到事情失控,
馬上鑽入老婆的裙子底下(還真有臉), 讓老婆擋子彈,
陷老婆於難堪的境界於不顧,
又把老婆原諒當尚方寶劍, 拿這劍去斬另一個女人,
變成自己好棒棒, 是愛家的男人,
看這兩案看不到這點的話,
只能說嘿嘿嘿~~~

robert_ren

robert_ren
個人積分：79分
文章編號：64621854

79分

樓主

2017-06-06 10:47

seatree wrote:
要離婚的就會兩個人都告。
沒有要離婚的，告老公讓他去坐牢，還讓他丟了工作，又得自己一個人扛起家計，又不是腦袋壞掉，當然是只告狐狸精。...(恕刪)

正解~

通姦罪存在的原因是為了守護家庭價值
如果每個通姦案都是告兩個人，那家庭肯定破滅，通姦罪也就失去其意義
所以一定要選擇原諒，才能繼續維持家庭和諧~

robert_ren

robert_ren
個人積分：79分
文章編號：64621916

79分

樓主

2017-06-06 10:51

Gugugu wrote:
羅伯特又在跟著記者起舞...(恕刪)

這沒有什麼起舞不起舞的問題啦，現在鄉民對小三破壞家庭的案子都很關注啊，大家討論切磋一下~

245萬只是3成捏，全款是8百多萬哦，你新聞要看透啦，一知半解不太好~
p.s.我記錯成9xx萬了

robert_ren

robert_ren
個人積分：79分
文章編號：64621949

79分

樓主

2017-06-06 10:52

Audrey103 wrote:
如果女作家案跟本案 ...(恕刪)

看來你已經排除誘奸與性侵了？

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：64622069

125分

29樓

2017-06-06 11:00

robert_ren wrote:
看來你已經排除誘奸與性侵了？

請問劉小姐說有嗎???
還是樓主什麼事都喜歡比照陳老師辦理??
陳老師真是偶像捏~~

dick0115

dick0115
個人積分：239分
文章編號：64622996

239分

30樓

2017-06-06 12:02

這老婆真有度量原諒自己的老公...

但偷吃男就這樣沒事了?????

小三算你倒楣了

4年師生戀2度墮胎 小三遭判刑7個月

4年師生戀2度墮胎小三遭判刑7個月