討論群組

3

我們本來就沒有義務要贊成同婚吧

大馬1251
個人積分：840分
文章編號：64572761

840分

21樓

2017-06-02 12:23

nekoway wrote:
這張課本（？）的圖有什麼問題嗎...(恕刪)

女同之所以為女同，不就是因為女人喜歡女人嗎？
女人透過變性手術成男人，再吸引別的女人，這是甚麼東東？

被吸引的女人到底是喜歡變性前的她？還是變性後的他？

有男變女，有女變男，有男愛男，有女愛女
同性戀圈子真亂..

nekoway

nekoway
個人積分：99分
文章編號：64577890

99分

22樓

2017-06-02 17:59

大馬1251 wrote:
女同之所以為女同，...(恕刪)

以前我還是國中生時大家都會談這個
我只能說國中生的獨立思考能力也沒想像的這麼薄弱吧
既然大家都有在談論藉由教育傳授一些多元價值觀也沒什麼不對阿
因為覺得自己心理是女生還是男生而去變性身為同志的我覺得這樣忠於自我
所以從課本上看到這個對話是覺得被體諒的不被異化的
這段對話還有最終的精神 -認識自己、尊重他人
孩子長大遇到同性戀、特別性別氣質的機會多的是

另外教材是由專業教育人員編撰的
因此質疑這段對話應該先理解他們為甚麼這樣做
畢竟教育不是我(跟你?)的專業

如果您我們真的關心兒少價值觀教育
那麼偏鄉、誤入幫派的青少年應該是更值得擔憂的問題喔

nekoway

nekoway
個人積分：99分
文章編號：64577937

99分

23樓

2017-06-02 18:02

fj510 wrote:
沒有違憲硬要說違憲

那請你運用法學的邏輯說明為甚麼沒有違憲可以嗎?

3

X

X